Ухвала суду № 90131396, 30.06.2020, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/2441/18

Провадження № 2/0182/1032/2020

У Х В А Л А

Іменем України

30.06.2020 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого суддіРибакової В.В.при секретарі Затуливітер Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_3 , про стягнення боргу за кредитом спадкодавця,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за вказаним вище позовом.

Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.05.2018 року (суддя Тихомиров І.В.) позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження по справі, призначено підготовче засідання(а.с.68).

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано у провадження судді Рибакової В.В. на підставі звільнення з посади судді ОСОБА_4 рішенням Вищої ради правосуддя №1817/0/15-19 від 09.07.2019 року(а.с.80).

Ухвалою суду від 02.12.2019 року замінено позивача ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» на АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 (а.с.86,87).

04.06.2020 року до суду надійшло клопотання АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (по справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості) про долучення письмових доказів до матеріалів справи з додатками та підтвердженням про направлення вказаного клопотання з додатками відповідачу ОСОБА_5 . Зазначене клопотання подано та підписано ОСОБА_6 .

Заяву розглянуто за відсутністю учасників справи. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст.182 ЦПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

У ст. 183 ЦПК України закріплено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Згідно ч.2 ст.183 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Згідно ч. 4 ст.183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне повернути позивачу клопотання про долучення письмових доказів до матеріалів справи без розгляду з наступних підстав.

Вказане клопотання подано та підписано ОСОБА_6 , яка не наділена правом щодо подання та підпису заяв, клопотань, заперечень від імені позивача по справам, які розглядаються за правилами загального позовного провадження. До клопотання доказів на підтвердження повноважень Савіхіної А.М. не додано. В матеріалах справи наявна копія довіреності № 8332-К-Н-О від 31.08.2017 року, за якою остання могла представляти інтереси позивача по справах, які розглядаються за правилами загального позовного провадження - до 01.01.2019 року. Згідно ст.131-2 Конституції України, Перехідних положень Конституції України, з 01.01.2019 року представництво в суді здійснює адвокат. Статтею 60 ЦПК України визначено особи, які можуть бути представниками. Частиною 1 цієї статті визначено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник; частиною 2 цієї статті передбачено можливість представництва під час розгляду малозначних справ особою, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу. Справа за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_3 , про стягнення боргу за кредитом спадкодавця розглядається за правилами загального позовного провадження, тому представником позивача у суді може бути адвокат, яким ОСОБА_6 не являється, таких доказів суду представлено не було. Крім того, ОСОБА_5 не є стороною по справі.

Керуючись ст.ст.182,183,260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про долучення письмових доказів до матеріалів справи, яке подано та підписано Савіхіною Анастасією Миколаївною як представником АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» – повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Рибакова