
Справа № 181/1576/19
Провадження № 2/181/26/20
У Х В А Л А
"01" липня 2020 р. смт. Межова
Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді – Юр`єва О.Ю.,
з участю секретаря судового засідання Запорожченко Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Адоніс», третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Межівського районного нотаріального округу Філіпова Інна Петрівна про визнання договору оренди землі недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,
за участю сторін по справі:
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - ОСОБА_2 ,
представника відповідача – ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Межівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться вказана цивільна справа.
Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні заявив усне клопотання про призначення посмертної судової почеркознавчої експертизи, для вирішення питання чи виконаний підпис у договорі оренди землі від 24.09.2013 року, який міститься у матеріалах реєстраційної справи № НОМЕР_1 - ОСОБА_4 чи іншою особою.
Сторони проти призначення даної експертизи у судовому засіданні не заперечували.
Згідно п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Предметом позову є визнання договору оренди землі недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.
Перевірка достовірності підпису у документах в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства та технічної експертизи документів, тому суд вважає за необхідне проведення у справі почеркознавчої експертизи.
Згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 цього ж Кодексу в такому випадку провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що в процесі розгляду даної цивільної справи виникла необхідність в застосуванні спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини по даній справі неможливо, тому виникла потреба в призначенні почеркознавчої експертизи.
Керуючись ст.ст.103, 104, 107, 253 ЦПК України, - суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача, адвоката Атаманюка І.Л. про призначення почеркознавчої експертиз у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Адоніс», третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Межівського районного нотаріального округу Філіпова Інна Петрівна про визнання договору оренди землі недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень – задовольнити.
Призначити в зазначеній цивільній справі посмертну судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
1.Чи був виконаний рукописний підпис з боку ОСОБА_4 у розділі « Підписи сторін» у договорі оренди землі від 24 вересня 2013 року, який міститься у матеріалах реєстраційної справи №636830812226 на земельну ділянку, кадастровий номер 1222685500:02:003:0577, що розташована на території Новопавлівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області (а.с.206-208), безпосередньо ОСОБА_4 чи іншою особою?
Проведення експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідницькому інституту судових експертиз (місце знаходження: вулиця Січеславська Набережна,17, офіс 361, м.Дніпро, 49000).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві висновки та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Для ознайомлення експертам направити матеріали цивільної справи № 181/1576/19 (провадження № 2/181/26/20), у тому числі для експертного дослідження оригінали відповідних документів, на яких містяться зразки рукописних підписів від імені ОСОБА_4 .
Оплату за проведення почеркознавчої експертизи покласти на ОСОБА_1 .
Роз`яснити учасникам справи вимоги ст.109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Межівський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її підписання суддею.
Суддя О. Ю. Юр`єв
Судове рішення № 90131341, Межівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 181/1576/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: