
Справа №175/1103/20
провадження №2/175/301/20
У Х В А Л А
Іменем України
06 квітня 2020 року смт. Слобожанське
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М. ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги про відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
У березні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до Дніпровського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги про відшкодування моральної шкоди.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач ОСОБА_1 просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача моральні збитки за порушення його права на отримання безоплатної вторинної правової допомоги.
Відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб.
Проте, як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, позов ОСОБА_1 пред`явлений до Дніпровського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, місцезнаходження якого за адресою: м. Дніпро, вул. Старокозацька, №56, що не відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.
Частиною 9 ст.187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 ЦПК України.
Як передбачено п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з вимогами ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Таким чином, оскільки справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Кіровського районного суду м.Дніпропетровська, позовна заява підлягає передачі за підсудністю до даного суду.
Керуючись ст.ст.27, 31, 187 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги про відшкодування моральної шкоди, передати за підсудністю на розгляд до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпро, проспект Пушкіна, №29).
Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя О.М. Бойко
Судове рішення № 90130318, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 06.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/1103/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: