
Справа № 199/3989/20
(2-о/199/118/20)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.06.2020 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Скрипник О.Г., за участю секретаря Остапенко А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Друга дніпровська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.
Як вбачається з поданої заяви та паспортних даних заявник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання та відповідно до довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи фактично проживає АДРЕСА_2 .
Згідно з ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення подається до суду за місцем її проживання. Згідно з п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
З огляду на встановлені обставини, суд вважає, що цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Друга дніпровська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин Амур-Нижньодніпровському районному суду м. Дніпропетровська не підсудна і підлягає передачі за підсудністю до Артемівського міськрайонного суду Донецької області.
Керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Друга дніпровська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин передати за підсудністю до Артемівського міськрайонного суду Донецької області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п`ятнадцяті днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Передачу справи на розгляд іншого суду здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя
Судове рішення № 90130083, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 30.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/3989/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: