Ухвала суду № 90129796, 01.06.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 199/4559/19

Провадження № 2/234/232/20

УХВАЛА

Іменем України

01 червня 2020 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Переверзевої Л.І.,

секретаря – Костів А.О.,

представника позивача – ОСОБА_1 Д ОСОБА_2

розглянувши цивільну справу за позовом ТзОВ «СКС» Інжирінг» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання трудових відносин припиненими,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ТзОВ «СКС» Інжирінг» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання трудових відносин припиненими.

В судовому засіданні від представника ТзОВ «СКС» Інжирінг» Третяка Д.А. надійшло клопотання направлення цивільної справи за позовом ТзОВ «СКС» Інжирінг» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання трудових відносин припиненими. В обґрунтування клопотання зазначено наступне.

Вищезазначена справа до Краматорського міського суду Донецької області була направлена на підставі ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 04.06.2019 року про роз`єднання позовних вимог та направлення цивільної справи за підсудністю. Вказану ухвалу скасовано постановою Дніпровського апеляційного суду від 26 липня 2019 року. Вважає, що єдина підстава, для розгляду вказаної справи Краматорським міським судом Донецької області перестала існувати, в зв`язку з чим справу необхідно передати до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська для об`єднання.

В судове засідання відповідачі не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено наступне.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 23 липня 2019 року відкрито провадження у справі за позовом ТзОВ «СКС» Інжирінг» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання трудових відносин припиненими. Вказана ухвала постановлена на підставі ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 04.06.2019 року про роз`єднання позовних вимог та направлення цивільної справи за підсудністю. Постановою Дніпровського апеляційного суду від 26 липня 2019 року ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 04.06.2019 року про роз`єднання позовних вимог та направлення цивільної справи за підсудністю скасовано. У вказаній постанові апеляційний суд дійшов висновку, що вимоги, заявлені позивачем повинні розглядатися судом разом в одному провадженні і не можуть бути роз`єднані з підстав зазначених в оскаржуваній ухвалі.

Відповідно до ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до різних відповідачів.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання представника ТзОВ «СКС» Інжирінг» Третяка Д.А. про направлення цивільної справи за позовом ТзОВ «СКС» Інжирінг» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання трудових відносин припиненими є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а справу за позовом ТзОВ «СКС» Інжирінг» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання трудових відносин припиненими необхідно передати до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська для об`єднання в одне провадження

На підставі викладеного, керуючись ст. 188 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ТзОВ «СКС» Інжирінг» Третяка Д.А. про направлення цивільної справи за позовом ТзОВ «СКС» Інжирінг» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання трудових відносин припиненими – задовольнити.

Справу №199/4559/19 за позовом ТзОВ «СКС» Інжирінг» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання трудових відносин припиненими передати до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська для об`єднання в одне провадження.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду.

Суддя Краматорського міського судуЛ. І. Переверзева