Постанова № 90129770, 25.06.2020, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/1965/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2020 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., розглянувши подання начальника Костянтинівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області О.І.Малишевської про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Клебан Бик Костянтинівського району Донецької області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 06 травня 2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Начальник Костянтинівського МВР філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області О.І.Малишевська звернулася до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом, відповідно до ст. 321-4 КУпАП, обґрунтовуючи його тим, що станом на 15 червня 2020 року невідбута частина адміністративного стягнення складає 40 годин громадських робіт, відбута частина 0 годин.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про розгляд подання був повідомлений належним чином, що вбачається з телефонограми, яку прийняв особисто. Клопотань про відкладення розгляду подання від нього не надходило.

Дослідивши подання та додані до нього документи, суддя приходить до висновку, що подання начальника Костянтинівського МВР філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області Малишевської О.І. про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Згідно постанови судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 06 травня 2020 року ОСОБА_1 було визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

22 травня 2020 року до Костянтинівського МВР філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області надійшла копія постанови про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 для виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

Як зазначено у поданні, 04 червня 2020 року ОСОБА_1 з`явився до Костянтинівського МВР філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області, де йому під підпис були роз`яснені порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та роз`яснені вимоги статті 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про що ним була заповнена довідка про проведену бесіду. ОСОБА_1 видано направлення до Іллінівської об`єднаної територіальної громади для відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, згідно якого останній мав приступити до відбування стягнення у вигляді громадських робіт з 05 червня 2020 року.

Згідно довідки Іллінівської об`єднаної територіальної громади, ОСОБА_1 до Іллінівської об`єднаної територіальної громади з направленням не звертався, та до відбуття стягнення не приступив.

15 червня 2020 року ОСОБА_1 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації та в своєму поясненні зазначив, що поважних причин ухилення від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт не має.

Станом на 15червня 2020 року невідбута частина адміністративного стягнення складає 40 годин, відбута частина - 0 годин.

Згідно зі ст.298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями незалежно від форм власності, посадовими особами та громадянами.

Виконання постанови про накладення адміністративного стягнення є завершальною стадією провадження у справах про адміністративні правопорушення, зміст якої полягає в практичній реалізації обмежень особистого, морального і матеріального характеру, передбачених призначеним правопорушнику стягненням.

Як передбачено п. 3.22 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 № 474/5, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських (суспільно корисних) робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом(посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. (ч. 1). Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян (ч. 2). Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб (ч. 3).

Санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає можливості застосування штрафу.

Отже, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід замінити невідбутий строк громадських робіт штрафом.

Керуючись ст.ст.304, 321-4, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Костянтинівського МВР філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, накладеного на ОСОБА_1 -задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк 40 ( сорок) годин, накладене постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 06 травня 2020 року на стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят ) гривень 00 копійок.

Штраф слід перерахувати на номер рахунку – (IBAN) – UA738999980313000106000005238, отримувач – Костянтин.УК/Костянтин р-н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ)- 37890775, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), ККДБ – 21081100.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя: О.В.Стадченко