Вирок № 90129706, 01.07.2020, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

№ 1-кп/263/232/2020

№ 263/3346/19

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2020 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шевченко О.А.,

при секретарі Ковальовій О.Р.,

за участю прокурора Папакіци Ю.В.,

захисника Албот О.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гірник Донецької області, громадянина України, українця, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:

1)11.02.1999 року Селідовським міським судом Донецької області за ст.140 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,

2) 16.07.1999 року Кіровським районним судом м.Донецька за ст.ст.206 ч.1, 42 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна,

3) 30.01.2003 року Харківським міським судом Харківської області за ст.ст.185 ч.3, 152 ч.3, 187 ч.2, 187 ч.3, 70 ч.1 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна,

4) 08.07.2015 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області за ст.190 ч. 2 КК України до 1 року позбавлення волі,

5) 05.09.2017 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі,

зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

15.02.2019 приблизно о 08 годині 40 хвилин ОСОБА_1 , діючи умисно, переслідуючи мету незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів, знаходячись на дитячому майданчику біля будинку № 33 по вул.. Зелінського в Центральному районі м. Маріуполя знайшов паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору та став зберігати його для особистого вживання без мети збуту. 15.02.2019 в період часу з 15 години 10 хвилин до 15 годині 29 хвилин, в ході проведення огляду місця події на території дитячого майданчику біля будинку № 33 по вул.. Зелінського в Центральному районі м. Маріуполя, в присутності двох понятих, у ОСОБА_1 , з лівої кишені одягнутої на ньому куртки, було виявлено та вилучено один паперовий згорток в якому знаходилась речовина рослинного походження масою 14,02г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом – «канабісом». Маса «канабісу», який ОСОБА_1 придбав та зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту, в перерахунку на суху речовину становить 12,76г.

10.04.2019 року, приблизно о 13 годині 40 хвилин, ОСОБА_1 , діючи умисно, повторно, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, знаходячись в торгівельному залі магазину «Продукти – 632», ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого по проспекту Миру, 106 в Центральному районі міста Маріуполя, підійшов до стелажів, на яких розміщувався різноманітний товар, звідки таємно, шляхом вільного доступу, викрав майно, яке належить ТОВ «АТБ-Маркет», а саме: пляшку лікеру «BEILEYS ORIGINAL», об`ємом 0,5л., вартість якої без ПДВ складає 311,65 грн. Після чого, ОСОБА_1 викрадений товар поклав до своєї чоловічої сумки, яка знаходилась на його плечі, та, пройшовши касову зону, попрямував у бік виходу з магазину, тобто виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки він був затриманий на виході з приміщення магазину охоронцем.

04.04.2019 приблизно о 13.54 год., знаходячись у приміщенні магазину «АТБ», який розташований за адресою: пр.. Миру, 106 в Центральному районі м. Маріуполя, умисно, повторно, так як судимість не знята і непогашена, керуючись корисливими мотивами, з метою таємного викрадення чужого майна, скориставшись тим, що ніхто не спостерігає за його злочинними діями, таємно зі стелажу в торгівельному залі викрав майно, що належить ТОВ «АТБ-Маркет», а саме: каву «Jacobs Monarch», вагою 400 гр., вартістю 227,50 грн., яку сховав під куртку. Після чого, не оплативши вказаний товар, пройшов повз робочу касу, попрямував у бік виходу з магазину, але був зупинений співробітниками магазину «АТБ». Тобто, ОСОБА_1 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, а саме у зв`язку з тим, що був зупинений працівниками магазину на виході.

10.07.2019 приблизно о 12 год. 45 хв., ОСОБА_1 , знаходячись в приміщенні магазину «АТБ-Маркет» № 136, який розташований за адресою: бр. Шевченко, 258 в Центральному районі м. Маріуполя, де діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою таємного викрадення чужого майна, скориставшись тим, що ніхто не спостерігає за його злочинними діями, таємно, зі стелажу розташованому в торгівельному залі вказаного магазина, викрав майно, що належить ТОВ «АТБ-Маркет», а саме: набір – віскі «Balls Jriginal», об`ємом 0,7л, + стакан, вартістю 204 грн., яку сховав в пакет який мав при собі. Після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальну шкоду на вищевказану суму.

10.07.2019 приблизно о 13 год. 30 хв., ОСОБА_1 , знаходячись у приміщенні магазину «АТБ-Маркет» № 803, який розташований за адресою: пр. Будівельників, 179 в Центральному районі м. Маріуполя, умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами, з метою таємного викрадання чужого майна, скориставшись тим, що ніхто не спостерігає за його злочинними діями, таємно, зі стелажу в торгівельному залі викрав майно, що належить ТОВ «АТБ-Маркет», а саме – каву «Jacobs Monarch», вагою 400 гр., вартістю 227,50 яку сховав під футболку. Після чого, не оплативши вищевказаний товар, пройшов повз робочу касу, попрямував у бік виходу з магазину, але був зупинений співробітниками магазину «АТБ-Маркет». Тобто, ОСОБА_1 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, а саме у зв`язку з тим, що був зупинений працівниками магазину на виході.

07.05.2019 року приблизно о 09 годині 37 хвилин, ОСОБА_1 , діючи умисно, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, знаходячись в торгівельному залі магазину «Продукти – 807», ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого по проспекту Миру, 112 В в Центральному районі міста Маріуполя, підійшов до стелажів, на яких розміщувався різноманітний товар, звідки таємно, шляхом вільного доступу, викрав майно, яке належить ТОВ «АТБ-Маркет», а саме: економ-пачку кави «Jacobs Monarch», вагою 400 гр., вартість якої без ПДВ складає 227,50 грн. Після чого, ОСОБА_1 викрадений товар поклав під свою куртку, та, пройшовши касову зону, попрямував у бік виходу з магазину, тобто виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки він був затриманий на виході з магазину охоронцем.

10 травня 2019 року приблизно об 10 годині 50 хвилин, діючи умисно, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, знаходячись в торгівельному залі магазину «Продукти -626», ТОВ « АТБ – Маркет», а саме: економ-пачку кави «Jacjbs Monarch», вагою 400 грамів, вартість якої без ПДВ складає 227,50 грн. Після чого, ОСОБА_1 викрадений товар поклав до своєї чоловічої сумки, яка знаходилася на його плечі, та пройшовши касову зону, попрямував у бік виходу з магазину, тобто виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки він був затриманий на виході з приміщення магазину охоронцем.

17.05.2019 року, приблизно о 10 годині 40 хвилин, ОСОБА_1 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, перебуваючи в приміщені магазину «Продукти-807» ТОВ «АТБ-Маркет», який розташований за адресою: проспект Миру, буд. 112-В, в Центральному районі м. Маріуполя, усвідомлюючи що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з полиці стелажу у відділі продажу спиртних напоїв, таємно викрав майно, яке належить ТОВ «АТБ-Маркет», а саме: одну пляшку лікеру «Bailes», об`ємом 0,5 л., вартістю 311 грн. 65 коп., яку поклав собі під куртку. Продовжуючи свій злочинний намір, ОСОБА_1 , вийшов повз каси та направився до виходу, не сплативши за зазначений товар на касі, але приміщення зазначеного магазину не покинув. Тобто, ОСОБА_1 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінці, але злочин не був закінчений з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий на місці вчинення злочину співробітниками служби охорони магазину ТОВ «АТБ-Маркет».

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував щодо, застосування положень ч. 3 ст. 349 КПК України, оскільки він повністю визнає свою провину у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, та вважає зібрані в справі докази його вини достовірними, допустимими та достатніми, в зв`язку з чим досліджувати інші докази його провини, немає ніякої потреби. У вчиненому щиро розкаявся, просив суворо його не карати.

Суд, з`ясувавши думку сторін кримінального провадження, роз`яснив вимоги ч.3 ст. 349 Кримінального процесуального кодексу України і наслідки обмеження обсягу доказів, визнає недоцільним дослідження інших доказів, крім допиту обвинуваченого ОСОБА_1 відносно фактичних обставин кримінального правопорушення, оскільки вони ніким не оспорюються та дослідженням доказів, які характеризують особистість обвинуваченого ОСОБА_1 .

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчинені інкримінованого йому кримінального правопорушення за обставин, встановлених судом, наведених вище, визнав повністю, суду відповідно до вимог ч. 2 ст. 351 КПК України пояснив, що справді скоїв вказані кримінальні правопорушення за обставин зазначених в обвинувальних актах.

Оцінюючи докази у сукупності суд приходить до висновку про те, що діяння кримінального правопорушення мало місце, обвинувачений ОСОБА_1 винен у його вчиненні, а його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України – незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України – закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за ч. 2 ст. 185 КК України – таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Відповідно до ст. 66 КК України до обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 , суд визнає щире каяття.

Відповідно до ст. 67 КК України обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 , судом не встановлені.

У відповідності до вимог ст.50 КК України при призначенні міри покарання обвинуваченому, суд вважає за необхідне призначити такий захід примусу, який би був відповідною мірою кари за скоєне, сприяв виправленню засудженого та запобігав вчиненню нових злочинів.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує суспільну небезпеку, характер вчиненого ним кримінального правопорушення; тяжкість скоєного, те, що обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, яке згідно зі ст. 12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості, однак щиро розкаявся в скоєному, а також те, що обвинувачений раніше до кримінальної відповідальності притягався, не працює, на обліку у психіатра не перебуває, проте перебуває на обліку у нарколога.

З урахуванням обставин справи, особи обвинуваченого, позиції прокурора, суд вважає необхідним та достатнім для виправлення засудженого і попередження вчинення ним нових злочинів призначити йому покарання в межах санкції відповідної частини статті, яка передбачає відповідальність за вчинений злочин, у вигляді позбавлення волі із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою залишити у силі до набрання вироком законної сили.

Цивільні позови не заявлялись.

Відповідно до ст.124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави витрати на проведення експертизи - в сумі 572 грн. 00 коп.

Питання щодо речових доказів підлягає вирішенню відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.373, ст.374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 6 місяці позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України у виді 1 рік 3 місяці позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 1 року позбавлення волі.

Згідно ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_1 покарання за сукупністю злочинів у вигляді 1 рік 3 місяці позбавлення волі.

Строк покарання засудженому ОСОБА_1 обчислювати з дати ухвалення вироку.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 72 КК України в строк покарання ОСОБА_1 зарахувати строк попереднього ув`язнення з 26.07.2019р. до набуття вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на проведення експертизи у сумі 572 грн.00 коп.

Речові докази по справі:

- Пакет-канабіс, масою 11,86гр, передану на зберігання до Кімнати зберігання речових доказів Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул.. Фонтанна, 87, - знищити;

- Економ-пачку кави «Якобс Монарх», вагою 400 гр, передану на зберігання представнику ТОВ «АТБ-Маркет» ОСОБА_2 - залишити ТОВ «АТБ-Маркет»

-Пачку кави «Jacobs Mjnarch» 400 гр., набір – віскі «Ball’s Jriginal», об`ємом 0,7л,+ стакан, передану на зберігання представнику ТОВ «АТБ-Маркет» ОСОБА_3 – залишити ТОВ «АТБ-Маркет»;

-Упаковку кави «Якобз-Монарх», вагою 400 гр, пляшку лікеру «BEILEYS ORIGINAL», об`ємом 0,5л., передану на зберігання представнику ТОВ «АТБ-Маркет» ОСОБА_4 – залишити ТОВ «АТБ-Маркет»

-Економ-пачку кави «Якобс Монарх», вагою 400 гр, передану на зберігання представнику ТОВ «АТБ-Маркет» ОСОБА_5 - залишити ТОВ «АТБ-Маркет»

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.А. Шевченко