Рішення № 90129646, 01.07.2020, Дружківський міський суд Донецької області

Єдиний унікальний номер справи 229/1939/20

Номер провадження 2/229/985/2020

Категорія 69

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2020 року Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Гонтар А.Л.,

за участі секретаря судового засідання Білик О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про призначення аліментів,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 29 квітня 2020 р. звернулася до Дружківського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про призначення аліментів.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що з 30 квітня 2004 року вона знаходилась із відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з позивачем. На утримання дочки ОСОБА_3 , за рішенням Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 13 листопада 2012 року, відповідач ОСОБА_2 сплачує аліменти.

Зазначає, що протягом останнього року відповідач ухиляється від матеріального утримання другої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно кошти на її утримання не надає. Відповідача часто не буває вдома, він веде окреме життя від сім`ї , коли приходить о другій годині ночі додому поводить себе неадекватно, часто буває нетверезим, діти не мають можливості спокійно спати, пред`являє необгрунтовані претензії. У 2012 році відповідача було притягнуто до адміністративної відповідальності за насильство в сім`ї , але після того висновків він не зробив. Фактично шлюбні відносини припинено, втрачено всі фізичні та духовні зв`язки між подружжям.

Просить стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 25% заробітної плати щомісячно, починаючи з квітня 2020 року і до повноліття.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 05 травня 2020 року провадження в справі було відкрито та справу призначено до судового засідання на 25 травня 2020 року (а.с.15-16).

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву з клопотанням розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти з підстав та у розмірі викладених в позові. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи його було повідомлено належним чином - судовою повісткою про виклик до суду.

З огляду на це, відповідно до ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Положеннями ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ч. 3, 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до змісту ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до приписів ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , виданого 30 квітня 2004 року виконкомом Верхньоторецької селищної ради Ясинуватського району Донецької області між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 зареєстровано шлюб про що складений актовий запис № 7 від 30 квітня 2004 року виконкомом Верхньоторецької селищної ради Ясинуватського району Донецької області. Прізвище дружини після одруження " ОСОБА_7 " (а.с.3).

Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідно до актового запису № 32 від 04 грудня 2006 року свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 , виданого виконкомом Верхньоторецької селищної ради Ясинуватського району Донецької області, батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_1 (а.с.4).

Заочним рішенням Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 13 листопада 2012 року № 0555/1208/2012, провадження 2/0555/1208/2012 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено частково. Так, стягнуто з відповідача на користь позивача на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини заробітної плати відповідача, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30.08.2012 року до досягнення дтиною повноліття (а.с.5).

Також, від шлюбу подружжя має малолітню дитину - дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відповідно до актового запису № 1 від 11 січня 2013 року свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3 , виданого виконкомом Верхньоторецької селищної ради Ясинуватського району Донецької області, батьком ОСОБА_4 є ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_1 (а.с.7).

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.181, 191 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері) і (або) у твердій грошовій сумі; аліменти на дитину присуджуються (за загальним правилом) за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до закону батьки зобов`язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. Обов`язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання, а лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів.

Згідно зі ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Як зазначає ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

За частинами першою, другою статті 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дітей, визначається судом.

Відповідно до ст.27 Конвенції про захист прав дитини, батько(- ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 18 Конвенції про захист прав дитини передбачено, що суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Отже, враховуючи те, що відповідач є батьком малолітньої дитини, тобто, має обов`язок утримувати її до досягнення нею повноліття, є працездатною особою, суд дійшов до висновку, що аліменти слід стягнути з відповідача у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 квітня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття. Такий розмір аліментів є необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до ст.141 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином, з відповідача треба стягнути судові витрати у розмірі 840,80 грн. в дохід держави

Керуючись ст.ст. 2, 10-12, 76-81, 141, 259, 263-265, 273 ЦПК України, ст. ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд,-.

ВИРІШИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про призначення аліментів задовольнити.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця сел. Верхньоторецьке, Ясинуватського району, Донецької області, Україна, РНОКПП: НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки сел. Верхньоторецьке, Ясинуватського району, Донецької області, Україна, РНОКПП НОМЕР_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття починаючи з 29 квітня 2020 року.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця сел. Верхньоторецьке, Ясинуватського району, Донецької області, Україна, РНОКПП: НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), на рахунок отримувача (IBAN) UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір, у сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлений в нарадчій кімнаті 01 липня 2020 року.

Суддя: А.Л. Гонтар