Ухвала суду № 90129615, 01.07.2020, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

01.07.2020 227/2497/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2020 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє на підставі довіреності в інтересах позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Добропільський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Броварський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про стягнення заборгованості по аліментам,

ВСТАНОВИВ:

До Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка діє на підставі довіреності в інтересах позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Добропільський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Броварський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про стягнення заборгованості по аліментам.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 діє в інтересах повнолітньої дієздатної особи - ОСОБА_2 на підставі довіреності, копія якої є в матеріалах справи. Зі змісту копії довіреності, посвідченої нотаріусом Наро-Фомінського нотаріального округу Московської області вбачається, що громадянин РФ ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уповноважив ОСОБА_1 здійснювати від його імені всі дії та надав всі повноваження з правом представництва, зокрема, на підписання позовної заяви, подання його до суду, зміни його предмету та ін.

Відповідно до ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Згідно ст.175 ЦПК України в позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмету спору та їх обґрунтування. Як вбачається з матеріалів справи, спір стосовно наявної заборгованості щодо сплати аліментів існує між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , будь-якого спору між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не існує.Таким чином, хоча в тексті позові ОСОБА_1 і зазначено позивачем разом із ОСОБА_2 , в той же час, з матеріалів справи вбачається, що фактично ОСОБА_1 є представником інтересів позивача ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Згідно ст.28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

З матеріалів справи вбачається, що місцем проживання позивача ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 , а місцем проживання відповідача ОСОБА_3 є: АДРЕСА_3 .

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для визначення територіальної підсудності за загальним правилом, а саме за місцем проживання відповідача та направлення вказаної позовної заяви до Броварського міськрайонного суду Київської області (Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2, 07402).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що вказана справа не підсудна Добропільському міськрайонному суду Донецької області, справа підлягає передачі на розгляд Броварському міськрайонному суду Київської області (Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2, 07402), за зареєстрованим у встановленому законом порядку фактичним місцем проживання/перебування відповідача ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 27, 31,175, 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Передати на розгляд до Броварського міськрайонного суду Київської області (Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2, 07402) позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє на підставі довіреності в інтересах позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Добропільський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Броварський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про стягнення заборгованості по аліментам за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 15 днів з дня її складення. Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя В.В.Корнєєва