
2-с/754/22/20
Справа № 754/804/17
У Х В А Л А
Іменем України
19 червня 2020 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Галась І.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №754/804/17 (2-н/754/90/17) від 27.01.2017 року, виданого Деснянським районним судом м. Києва за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального опалення, постачання гарячої води з ОСОБА_1
В С Т А Н О В И В:
Судовим наказом, виданим 27.01.2017 року Деснянським районним судом міста Києва стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго»: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 31:
- суму заборгованості за надані послуги з центрального опалення в розмірі 16034,57 грн. та зарахувати на поточний рахунок № НОМЕР_2 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 00131305.
- суму заборгованості за постачання гарячої води в розмірі 20137,43 грн. та зарахувати на р/р № НОМЕР_3 у Філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 00131305.
- 3% річних та інфляційну складову боргу в розмірі 4969,03 грн. та зарахувати на р/р № НОМЕР_4 в ПАТ «ПУМБ», м. Київ, МФО 334851, одержувач - ПАТ «Київенерго», код ЄДРПОУ 00131305.
- суму судового збору в розмірі 800,00 грн. та зарахувати на р/р № НОМЕР_4 в ПАТ «ПУМБ», м. Київ, МФО 334851, одержувач - ПАТ «Київенерго», код ЄДРПОУ 00131305.
Не погоджуючись з зазначеним судовим наказом 16.06.2020 року ОСОБА_1 звернулась до Деснянського районного суду м. Києва з заявою про скасування наказу, посилаючись на ту обставину, що вимоги стягувача вважає необґрунтованими в частині неправомірного нарахування плати за житло-комунальні послуги. Крім того, вважає, що стягувач пропустив строк позовної давності.
Зазначила, що наказ від 27.01.2017 року, отримано нею 11.06.2020 року, про що свідчать матеріали справи.
Заявник у судове засідання не з`явився, неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Подана заявником заява відповідає вимогам статті 170 ЦПК України.
Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
27.01.2020 року Деснянським районним судом міста Києва видано судовий наказ, яким стягнутоз ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго»: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 31:
- суму заборгованості за надані послуги з центрального опалення в розмірі 16034,57 грн. та зарахувати на поточний рахунок № НОМЕР_2 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 00131305.
- суму заборгованості за постачання гарячої води в розмірі 20137,43 грн. та зарахувати на р/р № НОМЕР_3 у Філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 00131305.
- 3% річних та інфляційну складову боргу в розмірі 4969,03 грн. та зарахувати на р/р № НОМЕР_4 в ПАТ «ПУМБ», м. Київ, МФО 334851, одержувач - ПАТ «Київенерго», код ЄДРПОУ 00131305.
- суму судового збору в розмірі 800,00 грн. та зарахувати на р/р № НОМЕР_4 в ПАТ «ПУМБ», м. Київ, МФО 334851, одержувач - ПАТ «Київенерго», код ЄДРПОУ 00131305.
Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржником можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи наявність спору щодо розміру заборгованості та спору щодо існування між стягувачем та боржником зобов`язальних правовідносин, та зважаючи на порушення строків позовної давності, то наявний спір про право, а тому заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення та між сторонами існує спір про право.
При цьому, стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 171, 259-261, 353 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий Деснянським районним судом м. Києва 27.01.2017 року (№ 754/804/17, 2-н/754/90/17), яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго»: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 31:
- суму заборгованості за надані послуги з центрального опалення в розмірі 16034,57 грн. та зарахувати на поточний рахунок № НОМЕР_2 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 00131305.
- суму заборгованості за постачання гарячої води в розмірі 20137,43 грн. та зарахувати на р/р № НОМЕР_3 у Філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 00131305.
- 3% річних та інфляційну складову боргу в розмірі 4969,03 грн. та зарахувати на р/р № НОМЕР_4 в ПАТ «ПУМБ», м. Київ, МФО 334851, одержувач - ПАТ «Київенерго», код ЄДРПОУ 00131305.
- суму судового збору в розмірі 800,00 грн. та зарахувати на р/р № НОМЕР_4 в ПАТ «ПУМБ», м. Київ, МФО 334851, одержувач - ПАТ «Київенерго», код ЄДРПОУ 00131305.
Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 90127671, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 19.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/804/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: