Ухвала суду № 90127518, 20.05.2020, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/10006/14-ц

провадження № 2/753/2762/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Колесника О.М.

за участю секретаря Литвин Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Житлово - будівельного кооперативу «Річковик - 5» до ОСОБА_1 про виселення,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2014 р. позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про виселення.

Ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва від 23.06.2014 р. відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIIІ від 03 жовтня 2017 року, яким зокрема Цивільний процесуальний кодекс викладений в новій редакції.

Відповідно до п. 9 розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суд з власної ініціативи, ставить на розгляд питання про об`єднання позовів в одне провадження, оскільки в травні 2020 року від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшов зустрічний позов про зобов`язання вчинити дії - прийняти ОСОБА_1 в члени кооперативу для сумісного розгляду із первісним позовом Житлово - будівельного кооперативу «Річковик - 5».

Відповідно до ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи предмет спору за первісним позовом та зустрічним позовом, суд вважає, що клопотання щодо об`єднання зустрічного позову ОСОБА_1 в одне провадження з первісним позовом Житлово - будівельного кооперативу «Річковик - 5» підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 193 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до Житлово - будівельного кооперативу «Річковик - 5» про зобовязання вчинити дії - прийняти позивача в члени кооперативу та об`єднати його в одне провадження з первісним позовомЖитлово - будівельного кооперативу «Річковик - 5» до ОСОБА_1 про виселення .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: