Ухвала суду № 90126437, 01.07.2020, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Номер провадження 2/711/266/20

Справа № 711/5404/19

УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

01 липня 2020 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Демчик Р.В. розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

04 липня 2019 року АТ КБ «Приватбанк» звернувся до Придніпровського районного суду м.Черкаси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 05 грудня 2019 року провадження по справі зупинено до набрання законної сили рішення по справі №711/10226/18 за позовом ОСОБА_1 до АТКБ «Приватбанк» про захист прав споживача та визнання угод недійсними і зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 09 жовтня 2019 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до АТКБ «Приватбанк» про захист прав споживача та визнання угод недійсними і зобов`язання вчинити певні дії відмовлено.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 10 грудня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 09.10.2019 року без змін.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

На підставі викладеного, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі усунуті, су вважає за необхідне провадження по справі відновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відновити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерцйний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 10 год. 00 хв. 15 вересня 2020 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. В. Демчик