Рішення № 90126249, 30.06.2020, Кам'янський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
30.06.2020
Номер справи
696/265/20
Номер документу
90126249
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

30.06.2020 Справа № 696/265/20

№ 2/696/312/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2020 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Шкреби В.В.,

за участі секретаря -Зачепи Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кам`янка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 00032129 вул. Госпітальна, 12г м. Київ) в особі Головного управління управління АТ «Ощадбанк» по м. Києву та Київської області (код ЄДРПОУ 0932227 вул. Володимирська, 27 м. Київ) до ОСОБА_1 (проживає по АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,

встановив:

АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 01 серпня 2019 року банк уклав з відповідачем заяву про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки).

За умовами договору відповідачу було надано кредитні кошти в сумі 50 000 грн. зі сплатою 38% річних за користування кредитними коштами.

Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Оскільки в добровільному порядку відповідач борг не сплачує, станом на 14 січня 2020 року має заборгованість в сумі 57354 грн. 14 коп., банк просить суд стягнути його в примусовому порядку.

Ухвалою судді від 09.04.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження.

19.05.2020 року від позивача до суду надійшла заява про зменшення позовних вимог.

Дану заяву про зменшення позовних вимог мотивував тим, що станом на теперішній час залишок боргу по кредитному договору № 110119011/130419 від 01.08.2019 року складає - 21988,60:

- 20240,48 грн. - прострочений основний борг по кредиту;

- 0,00 грн. - прострочені відсотки за користування кредитом;

- 1079,39 грн. - прострочена комісія за обслуговування карткового рахунку;

- 368,40 грн. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу;

- 169,27 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом;

- 0,00 грн. - інфляційні витрати;

- 131,06 грн. - 3% річних прострочених сум заборгованості.

Просять стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Головного управління управління АТ «Ощадбанк» по м. Києву та Київської області заборгованість у розмірі 21988,60 грн. та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву в якій просив розглядати справу у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, про час, день та місце судового засідання була повідомлена у встановленому законом порядку належним чином.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про поважність причин неявки, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Як встановлено з оглянутої судом заяви ОСОБА_1 про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу від 01 серпня 2019 року відповідачу було відкрито в АТ «Державний ощадний банк України» картковий рахунок № НОМЕР_1 та отримала кредит.

За умовами договору відповідач оформила кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту у розмірі 50000 грн. зі сплатою 38 % річних за користування кредитом строком на 36 місяців.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договори є обов`язковими для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Як вбачається із ст. 1049 та ст. 1048 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві кредит (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Стаття 599 ЦК України вказує на те, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Із змісту ст. 525 ЦК України вбачається, що одностороння відмова від зобов`язання або дострокова зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У відповідності із наданими суду письмовими поясненнями щодо зменшення позовних вимог від19.05.2020, залишок боргу по Кредитному договору № 110119011/130419 від 01.08.2019 року ОСОБА_1 становить 21988 грн. 60 коп. основної заборгованості, 20240,48 грн. - прострочений основний борг по кредиту; 0,00 грн. - прострочені відсотки за користування кредитом; 1079,39 грн. - прострочена комісія за обслуговування карткового рахунку; 368,40 грн. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу; 169,27 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 0,00 грн. - інфляційні витрати; 131,06 грн. - 3% річних прострочених сум заборгованості.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь позивача належить стягнути сплачений судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. 4, 5, 12, 13, 141, 263, 265, 268, 280-282 ЦПК України суд,-

укхвалив:

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 00032129, вул. Госпітальна, б. 12г м. Київ) в особі Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09322277, вул. Володимирська, б. 27, м. Київ) до ОСОБА_1 (проживає по АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості-задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 виданий Кам`янським РВ УМВС України в Черкаській області 16.11.1995 року, РНОКПП НОМЕР_3 (проживає по АДРЕСА_2 ) на користь Акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" код ЄДРПОУ 00032129, в особі філії -Головного Управління по м. Києву та Києвській області АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09322277, вул. Володимирська, б. 27, м. Київ) заборгованість за договором у вигляді Заяви про приєднання № 110119011/130419 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) від 01.08.2019 року в розмірі 21988 (двадцять одна тисяча дев`ятсот вісімдесят вісім) грн. 60 копійок., в тому числі: 20240,48 грн. - прострочений основний борг по кредиту; 0,00 грн. - прострочені відсотки за користування кредитом; 1079,39 грн. - прострочена комісія за обслуговування карткового рахунку; 368,40 грн. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу; 169,27 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 0,00 грн. - інфляційні витрати; 131,06 грн. - 3% річних прострочених сум заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 виданий Кам`янським РВ УМВС України в Черкаській області 16.11.1995 року, РНОКПП НОМЕР_3 (проживає по АДРЕСА_2 ) на користь Акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" код ЄДРПОУ 00032129, в особі філії -Головного Управління по м.Києву та Києвській області АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09322277, вул. Володимирська, б. 27, м. Київ) на відшкодування витрат по сплаті судового збору 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи до або через Кам`янський районний суд Черкаської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84,170,178,179,180,181,185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390,393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також щодо строків звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання зави про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя: В.В. Шкреба

Часті запитання

Який тип судового документу № 90126249 ?

Документ № 90126249 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 90126249 ?

Дата ухвалення - 30.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90126249 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90126249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 90126249, Кам'янський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 90126249, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 30.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 90126249 відноситься до справи № 696/265/20

Це рішення відноситься до справи № 696/265/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90126248
Наступний документ : 90126253