Ухвала суду № 90124602, 30.06.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

30 червня 2020 року м. Київ № 640/1603/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К., розглянувши заяву про виправлення описки у виконавчому листі s адміністративній справі

за позовомприватного акціонерного товариства "Великоанадольський вогнетривкий комбінат"доВідділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України провизнання протиправною та скасування постанови,ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Окружного адміністративного суду м. Києві від 27.05.2019 у справі №640/1603/19 суд ухвалив присудити здійснені публічним акціонерним товариством "Великоанадольський вогнетривкий комбінат" (85721, Донецька обл., смт Володимирівка, вул. Заводська, 1, код ЄДРПОУ 00191721) судові витрати в розмірі 16730,07 грн. (шістнадцять тисяч сімсот тридцять гривень 07 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13, код ЄДРПОУ 0015622).

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.12.2019 виправлено описку по тексту рішення та в резолютивної частині додаткового рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.05.2019 у справі №640/1603/19, зазначивши вірно назву позивача - приватне акціонерне товариство "Великоанадольський вогнетривкий комбінат".

05 лютого 2020 року на виконання додаткового рішенням Окружного адміністративного суду м. Києві від 27.05.2019 у справі №640/1603/19 видано виконавчий лист.

Через канцелярію Окружного адміністративного суду м. Києва від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі по справі №640/1603/19.

Згідно з частиною першою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частини другої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Подана позивачем заява мотивована тим, що судом при оформленні виконавчого листа від 05 лютого 2020 року допущено помилку, а саме у виконавчому листі зазначено невірна назва позивача у справі та, відповідно, стягувача у виконавчому листі, а саме: публічне акціонерне товариство "Великоанадольський вогнетривкий комбінат", замість вірного - приватне акціонерне товариство "Великоанадольський вогнетривкий комбінат".

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідним виправити помилку у виконавчому листі, виданого Окружним адміністративним судом м. Києва 05 лютого 2020 року у справі №640/1603/19, зазначивши у резолютивній частині та у відомостях про стягувача вірну назву позивача (стягувача) - приватне акціонерне товариство "Великоанадольський вогнетривкий комбінат" (85721, Донецька обл., смт Володимирівка, вул. Заводська, 1, код ЄДРПОУ 00191721)

Керуючись статтею 374 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі.

2. Виправити помилку у виконавчому листі, виданого Окружним адміністративним судом м. Києва 05 лютого 2020 року у справі №640/1603/19, зазначивши у резолютивній частині та у відомостях про стягувача вірну назву позивача (стягувача) - приватне акціонерне товариство "Великоанадольський вогнетривкий комбінат" (85721, Донецька обл., смт Володимирівка, вул. Заводська, 1, код ЄДРПОУ 00191721)

3. Ухвалу направити сторонам.

Згідно з частиною другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до статей 253, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.К. Каракашьян