Ухвала суду № 90124496, 30.06.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

30 червня 2020 року м. Київ№ 826/14670/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін заяву позивача про припинення провадження в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 доДержавної пенітенціарної служби Українипро визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (відбуває покарання у Державній установі "Вільнянська установа виконання покарань (№11)", адреса для листування: 61002, м. Харків, а/с 10397) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної пенітенціарної служби України (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 81, код ЄДРПОУ 37534799), в якому просить визнати незаконним рішення відповідача про переведення засудженого ОСОБА_1 для подальшого відбування покарання з Бахмутської установи виконання покарань (№6) до Вільнянської установи виконання покарань (№11) та зобов`язати відповідача повторно розглянути питання про переведення, забезпечити переведення засудженого до установи виконання покарань, яка територіально знаходиться ближче до місця проживання його родичів.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.09.2016, залишеною в силі ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду 22.12.2016, відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 23.10.2019 зазначені рішення скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.12.2019 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.12.2019 замінено відповідача на правонаступника - Адміністрацію Державної кримінально-виконавчої служби України.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.05.2020 ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.12.2019 скасовано, а у заміні відповідача на правонаступника - відмовлено.

25.05.2020 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов лист № 02.5-09/826/14670/16/2739/2020, яким направлено до суду клопотання ОСОБА_1 .

Так, Державна установа "Вільнянська установа виконання покарань (№ 11)" супровідним листом від 04.05.2020 № Л-24/477 направила клопотання ОСОБА_1 , в якому позивач просить припинити провадження у справі № 826/14670/16 у зв`язку з тим, що позивач не має претензій та вимог до Державної пенітенціарної служби України.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 240, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву позивача про припинення провадження у справі - задовольнити.

2. Позовну заяву залишити без розгляду.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Згідно з частиною другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів за правилами, встановленими статтями 295-297 та пункту 3 Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.П. Огурцов