Ухвала суду № 90124138, 23.06.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

23 червня 2020 року м. Київ № 826/16137/16

Окружний адміністративний суд м.Києва в складі судді Смолія І.В., за участю секретаря судового засідання Палія Д.В., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом Громадської організації "Тарифна мобілізація"

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6

ОСОБА_7

ОСОБА_8

ОСОБА_9

ОСОБА_10

до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

треті особи ТОВ "ТехНова"

Публічне акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання

Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі"

Комунальне підприємство "Черкаситеплокомуненерго"

Публічне акціонерне товариство "Миколаївська теплоелектроцентраль"

Концерн "Міські теплові мережі"м. Запоріжжя

Комунальне підприємство "Дніпропетровські міські теплові мережі" Дніпропетровської міської ради

Львівське міське комунальне підприємство "Львівтеплоенерго"

ПАТ "Київенерго"

Комунальне підприємство Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго"

Комунальне підприємство "Житомиртеплокомуненерго"

Комунальне підприємство "Хмельницьктеплокомуненерго"

Комунальне підприємство "Теплопостачання міста Одеси"

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

за участю представників сторін:

від позивачів: не прибули.;

від відповідача: Усачова А.І.;

від третіх осіб: не прибули,

В С Т А Н О В И В:

Громадська організація "Тарифна мобілізація" (далі - позивач 1) та ОСОБА_1 (далі - позивач -2 ) звернулись до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ "ТехНова" про визнання незаконною Постанови №1358 від 04.08.2016 року.

Відповідно до статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Згідно пункту 3 частини 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 183, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м.Києва, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, яке відбудеться 07.07.20 о 08:25 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 2.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя І.В. Смолій