Ухвала суду № 90123791, 30.06.2020, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/2542/20

УХВАЛА

30 червня 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Майстера П.М.

за участі:секретаря судового засідання Данилюк К.Б. представника позивача: Олійника В.А., представників відповідача: Лукова А.В., Присяжного О.І., розглянувши клопотання відповідача про залучення третьої особи до участі у справі за позовом Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" до Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якому просить визнати протиправним і скасувати наказ Колегії з розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №460/09 від 18.05.2020 року «Про задоволення скарги Фонду державного майна України від 29.04.2020».

Ухвалою суду від 22 травня 2020 року відкрито провадження у цій справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

04.06.2020 від відповідача надійшло до суду клопотання про залучення до участі у цій справі в якості третьої особи Фонду державного майна України.

В судовому засіданні представник відповідача вказане клопотання підтримав, та просив суд його задовольнити.

Позивач в судовому засіданні щодо клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи Фонду державного майна України заперечував.

Крім того, в судовому засіданні судом на обговорення поставлено питання про залучення до участі у цій справі в якості третьої особи ОСОБА_1 .

Сторони в судовому засіданні щодо залучення до участі у цій справі в якості третьої особи ОСОБА_1 не заперечували.

Дослідивши подане клопотання та заслухавши сторін, суд вважає, що його необхідно задовольнити з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі - ОСОБА_1 та Фонд державного майна України, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення у справі може вплинути на їхні права та обов`язки.

Керуючись статтями 49, 50, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

клопотання відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі №560/2542/20 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та Фонд державного майна України (вул. Генерала Алмазова, 18/9, м. Київ), як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Надіслати третім особам копію позовної заяви з додатками.

Надати третім особам строк для подання до суду пояснень до 09.07.2020.

Розгляд справи призначено на 10.07.2020 о 11 год. 30 хв. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя П.М. Майстер