Рішення № 90122734, 30.06.2020, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
30.06.2020
Номер справи
733/425/20
Номер документу
90122734
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 733/425/20

№ 2/733/268/20

Рішення

Іменем України

"30" червня 2020 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі В.Ю. Донченко

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розташовану на території Ічнянської міської ради Чернігівської області, загальною площею 0,1676 га, в тому числі 0,1000 га - надану для обслуговування жилих та господарських будівель та 0,0676 га - надану для ведення підсобного господарства, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії IV-ЧН № 000217, виданого 19 березня 1999 року на підставі рішення виконкому Ічнянської міської ради народних депутатів Чернігівської області від 30 грудня 1996 року за № 317, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 242, що належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказуючи на те, що після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилась спадщина на дане майно. Як спадкоємиця за законом своєчасно прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , але не може її належним чином оформити, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку, який би підтверджував право власності померлого на дане спадкове майно. Просить визнати за нею право власності на вищевказане майно в порядку спадкування.

В підготовче судове засідання позивачка не з`явилася, але в позовній заяві вказала про розгляд справи без її участі.

Представник відповідача Ічнянської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі за наявними в матеріалах справи документами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6). Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, розташовану на території Ічнянської міської ради Чернігівської області, загальною площею 0,1676 га, в тому числі 0,1000 га - надану для обслуговування жилих та господарських будівель та 0,0676 га - надану для ведення підсобного господарства, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії IV-ЧН № 000217, виданого 19 березня 1999 року на підставі рішення виконкому Ічнянської міської ради народних депутатів Чернігівської області від 30 грудня 1996 року за № 317, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 242, що належала ОСОБА_2 (а.с.15-16), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.25). Спадкоємицею після його смерті являється його дружина ОСОБА_4 , яка своєчасно прийняла спадщину, але за життя юридично не оформила (а.с.11,14).

08 серпня 2005 року ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений нотаріусом Ічнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Радченко С.В., реєстр № 2034, яким заповіла все належне їй майно, ОСОБА_3 (а.с.13).

ОСОБА_3 , як спадкоємець за заповітом, своєчасно прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 (а.с.29), частково її оформив - житловий будинок з надвірними будівлями (а.с.6), але за життя юридично вищевказану земельну ділянку не оформив.

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.ст. 1220-1221, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємицею четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_3 на вищевказане майно являється позивачка по справі (а.с.5).

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України не заявив про відмову від неї.

Ст. 1258 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у випадку відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Ст. 1264 ЦК України передбачено, що четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

П. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" вказує, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

ОСОБА_1 , як спадкоємиця за законом, своєчасно прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , звернувшись із заявою про прийняття спадщини до Ічнянської районної державної нотаріальної контори (а.с.30), що підтверджується копією спадкової справи № 121/2019 (а.с.29-33), постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується копією рішення про встановлення факту проживання однією сім`єю (а.с.5), на даний час користується та розпоряджається спадковим майном, інші спадкоємці відсутні, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку, який би підтверджував право власності померлого на дане спадкове майно, а тому суд вважає, що позивачка правомірно набула право власності на земельну ділянку, в зв`язку з чим за нею слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 4,19,76,81, 200,247, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1264, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розташовану на території Ічнянської міської ради Чернігівської області, загальною площею 0,1676 га, в тому числі 0,1000 га - надану для обслуговування жилих та господарських будівель та 0,0676 га - надану для ведення підсобного господарства, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії IV-ЧН № 000217, виданого 19 березня 1999 року на підставі рішення виконкому Ічнянської міської ради народних депутатів Чернігівської області від 30 грудня 1996 року за № 317, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 242, що належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Ічнянська міська рада Чернігівської області, місце знаходження: м. Ічня, площа Т.Шевченка, 1 Чернігівської області, ЄДРПОУ 04061748.

Повне судове рішення складено 30 червня 2020 року.

Суддя Т. В. Карапиш

Часті запитання

Який тип судового документу № 90122734 ?

Документ № 90122734 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 90122734 ?

Дата ухвалення - 30.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90122734 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90122734 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 90122734, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 90122734, Ічнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 30.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 90122734 відноситься до справи № 733/425/20

Це рішення відноситься до справи № 733/425/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90112300
Наступний документ : 90122735