Ухвала суду № 90122615, 30.06.2020, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/929/20

Провадження № 2/732/473/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 червня 2020 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПП «Городнянські аграрні інвестиції» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В :

25.05.2020 року представник позивача, ОСОБА_2 Т ОСОБА_3 , яка діє на підставі відповідної довіреності від 11.06.2020 року, в інтересах позивача звернулася до суду з позовом до ПП «Городнянські аграрні інвестиції». Просить : поновити йому строк для звернення до суду для оскарження наказу про звільнення ОСОБА_1 ; визнати незаконним та скасувати наказ ПП «Городнянські аграрні інвестиції» від 13 квітня 2020 року № 38/к про звільнення ОСОБА_1 ; поновити його на посаді робітника з комплексного обслуговування сільськогосподарського виробництва ПП «Городнянські аграрні інвестиції» з 14 квітня 2020 року; виплатити йому середній заробіток за час вимушеного прогулу з 14 квітня 2020 року по день фактичного поновлення на посаді; рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді робітника з комплексного обслуговування сільськогосподарського виробництва ПП «Городнянські аграрні інвестиції та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, в межах стягнення суми за один місяць допустити до негайного виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.5 ст. 95 ЦПК учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В позовній заяві копії документів подані позивачем з порушенням ч. 5 ст. 95 ЦПК України (не засвідчені підписом позивача з зазначенням дати).

Отже, суддя дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строку для усунення недоліків.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 4, 13, 175, 185, 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПП «Городнянські аграрні інвестиції» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - залишити без руху та надати строк десять днів, з дня отримання позивачем ухвали, для усунення недоліків.

У разі невиконання вимоги суду у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до п. 3 Розділу XII Прикінцеві положення ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Лиманська М.В.