Рішення № 9012246, 13.04.2010, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Україна

Суворовський районний суд міста Одеси

Справа № 2-2542 2010 рік

РІШЕННЯ

Іменем України

12 квітня 2010 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі головуючого судді Гудіної Н.І.

при секретарі Мельніченко А.О.

розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одесі

справу за позовом

Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_2 ,ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Одеської міської Ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

Установив:

Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради звернулася з позовом до ОСОБА_2 ,ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів , мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був усиновлений ними у 2002 році, на підставі рішення Суворовського райсуду м. Одеси від 04.12.2002 року, справа № 2-3813. Протягом 2002 - 2007 року родина проживала за адресою: АДРЕСА_2. 3 2007 року подружжя мешкає окремо. Малолітній ОСОБА_4 залишився проживати з матір'ю, ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1. Крім відповідачки та її сина в квартирі зареєстровані та мешкають батьки ОСОБА_3., ОСОБА_1 , ОСОБА_6 та її старша дочка ОСОБА_7 Мати не виконує свої батьківські обовязки, вчасно не влаштувала дитину до школи, почала зловживати спиртними напоями, не приділяє достатньої уваги синові. Батьки відповідачки ОСОБА_3 проти проживання її та сина в квартирі. Створюють незадовільні умови для проживання дитини, морально знущаються над хлопчиком, принижують його. Батько категорично відмовився взяти сина на виховання у свою нову родину, посилаючись на сімейні обставини. Враховуючи вищевикладене працівники служби у справах дітей Одеської міської ради та органу опіки та піклування змушені були вилучити дитину із сім'ї та тимчасово влаштувати до притулку для дітей служби у справах дітей Одеської міської ради, про що 09.09.2009 року складений відповідний акт. За весь час знаходження дитини у притулку батьки не відвідували його, не цікавилися здоров'ям та долею дитини. У звязку з цим, позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, щодо малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та стягнути з них аліменти у розмірі ј частини з усіх видів доходу на користь та на утримання неповнолітнього.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та наполягала на задоволенні позову в повному обсязі.

Відповідачі в судовому засіданні позовні вимоги визнали та не заперечували проти задоволення.

Представник третьої особи в судовому засіданні зазначила, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Вивчив матеріали справи, вислухав пояснення представника позивача, відповідачів, третьої особи, встановив факти та відповідні до них правовідносини, суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлене наступне:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був усиновлений ними у 2002 році, на підставі рішення Суворовського райсуду м. Одеси від 04.12.2002 року, справа № 2-3813/2002.

а.с.4,6

У відповідності з актом від 09.09.2009 року, складеного Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, при відвідуванні родини ОСОБА_4, було встановлено, що бабуся дитини ОСОБА_6 виганяє свою доньку ОСОБА_3 з сином ОСОБА_4 з квартири АДРЕСА_1 оскільки ОСОБА_3 зловживає спиртними напоями, а дитина краде гроші. 03.09.2009 року, було проведено повторний рейд, де свою думку бабуся не змінила.

а.с.7-8

Згідно з актами обстеження житлових умов від 16.09.2009 року, 09.09.2009 року ОСОБА_2 категорично відмовився взяти сина ОСОБА_4 на виховання у свою нову родину, посилаючись на сімейні обставини

а.с.9,10

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради від 26.01.2010 року, орган опіки та піклування вважає доцільним позбавлення відповідача батьківських прав по відношенню до неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки батьки нехтують своїми обов'язками щодо виховання та утримання свого сина, не доглядають за ним, не піклуються про його фізичний і духовний розвиток, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду та лікування, що негативно впливає на фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляють інтересу до його внутрішнього світу, мати зловживає алкогольними напоями.

а.с.9

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку про те, що відповідачі повинні бути позбавлені батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вони не займаються його вихованням та утриманням, не приймають ні якої участі в його житті.

Крім того, у відповідності з ч.2 ст..166 СК, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку по утриманню дитини, тому суд вважає за необхідним стягнути аліменти з відповідачів у розмірі ј частини зі усіх видів доходів на користь та на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи 2 лютого 2010 року та до досягнення дитиною ОСОБА_4, віку 18 років, тобто до 22 лютого 2020 року включно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 57,169,212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 164,166,180-184 Сімейного Кодексу України, суд,-

Вирішив:

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження батьківських прав у відношенні неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця с. Нова Єлізаветівка , Ширяєвського району Одеської області, якій мешкає за адресою АДРЕСА_2, аліменти у розмірі ј частини зі усіх видів заробітної плати на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 2 лютого 2010 року та до досягнення дитиною ОСОБА_4, віку 18 років, тобто до 22 лютого 2020 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в сумі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 120 грн. - витрати на інформаційне - технічне забезпечення на рахунок: Територіального управління державної судової адміністрації в Одеській області; Код фінансової установи -828011; Назва фінансової установи - Управління Державного Казначейства у Одеській області; Рахунок № 37315008000123; Вид рахунка - поточний; Ідентифікаційний код за ЄДПРОУ: 26302945

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, уродженки міста Одеси, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 аліменти у розмірі ј частини зі усіх видів заробітної плати на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 2 лютого 2010 року та до досягнення дитиною ОСОБА_4, віку 18 років, тобто до 22 лютого 2020 року включно.

Стягнути з ОСОБА_3 держмито на користь держави в сумі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_3 120 грн. - витрати на інформаційне - технічне забезпечення на рахунок: Територіального управління державної судової адміністрації в Одеській області; Код фінансової установи - 828011; Назва фінансової установи - Управління Державного Казначейства у Одеській області; Рахунок № 37315008000123; Вид рахунка - поточний; Ідентифікаційний код за ЄДПРОУ: 26302945.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя -