Ухвала суду № 90122214, 01.07.2020, Голопристанський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
01.07.2020
Номер справи
654/5273/13-ц
Номер документу
90122214
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 654/5273/13-ц

Провадження №6/654/44/2020

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

01 липня 2020 року Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Данилевський М.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальність "Фінансова компанія ПАРІС" про заміну сторони виконавчого провадження ,-

В С Т А Н ОВ И В:

Представник Товариства з обмеженою відповідальність "Фінансова компанія ПАРІС" звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі №654/5273/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Суддя, отримавши заяву, перевіряє її відповідність вимогам статей 175,177 ЦПК України, а також чи не мають місце випадки, коли заяву необхідно повернути, відмовити у відкритті провадження.

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Згідно з п. 5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Так, згідно ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч.5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України необхідною умовою для заміни сторони виконавчого провадження є перебування вказаного виконавчого документу на виконанні, а для заміни стягувача у виконавчому листі виконавчого документу, відповідно заява може бути подана до відкриття виконавчого провадження з виконання вказаного виконавчого листа.

Заявником до заяви про заміну сторони у виконавчому проваджені не додано документів, які необхідні для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: не додані копія виконавчого листа, копія належного завіреного рішення суду, а також в прохальній частині заяви не зазначено, в якому саме виконавчому провадженні заявник просить про заміну сторони.

Також Зазначено, що боржник ОСОБА_1 проживає: АДРЕСА_1 . В тексті заяви зазначено, що рішенням Саратського районного суду Одеської області від 14 квітня 2014 року задоволено позов ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Але заявник звертається до Голопристанського районного суду Херсонської області.

Також в прохальній частині заявником зазначені різні номери справ, дані недоліки необхідно усунути.

Відповідно до ч.1,2 ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175,177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

Таким чином, суддя вважає за необхідне залишити дану заяву без руху та надати заявнику строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст.175,177,185 ЦПК України, судя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальність "Фінансова компанія ПАРІС" про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без руху.

Надати заявнику Товариства з обмеженою відповідальність "Фінансова компанія ПАРІС" строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМ. А. Данилевський

Часті запитання

Який тип судового документу № 90122214 ?

Документ № 90122214 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90122214 ?

Дата ухвалення - 01.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90122214 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90122214 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 90122214, Голопристанський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 90122214, Голопристанський районний суд Херсонської області було прийнято 01.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 90122214 відноситься до справи № 654/5273/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 654/5273/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90122154
Наступний документ : 90122219