Вирок № 9012207, 15.04.2010, Овідіопольський районний суд Одеської області

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело № 1-242/10

15 апреля 2010 года Овидиопольский районный суд Одесской области в составе:

судьи Гандзий Д.Н.

при секретаре Ауловой А.Г.

с участием прокурора Бондаревского А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Овидиополе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца по национальности, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего : ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

В конце октября 2009 г., ОСОБА_1, находясь на рынке «Северный» в г. Одессе, имея умысел на приобретение и ношение холодного оружия при себе, для использования в быту, без цели сбыта, приобрел у лица, материалы дела, в отношении которого выделены для дополнительной проверки, за 100 грн. охотничий нож с надписью на лезвии «Columbia FuShaoXin Company», и носил его постоянно при себе, без предусмотренного законом разрешения.

18.02.2010 г., в 09 часов 30 минут, ОСОБА_1, имея при себе ранее приобретенный нож, и находясь на торговой площадке «Мылка» ООО «Промтоварный рынок», расположенного в пгт. Авангард, Овидиопольского района Одесской области, был остановлен работниками милиции, которые в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, на брючном ремне ОСОБА_1, в чехле, обнаружили и изъяли нож с надписью на лезвии «Columbia FuShaoXin Company», который согласно заключения экспертизы холодного оружия № 1401/05 от 26.02.2010 г., изготовлен промышленным способом, относится к охотничьим ножам специального двойного назначения и является разновидностью холодного оружия.

Вину свою ОСОБА_1 признал полностью, показал, что совершил преступление при изложенных выше обстоятельствах, имеющиеся в деле доказательства не оспаривает, как и не оспаривает фактические обстоятельства совершенного им преступления.

ОСОБА_1 без предусмотренного законом разрешения носил охотничий нож, являющийся холодным оружием, а поэтому уголовную ответственность он должен нести по ст. 263 ч. 2 УК Украины.

Назначая наказание ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления отсутствие судимостей, личность виновного, чистосердечное раскаяние, возраст, положительную характеристику.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что наказание ОСОБА_1 должно быть назначено в виде штрафа.

Вещественные доказательства по уголовному делу – нож с маркировкой на лезвии «Columbia FuShaoXin Company» в чехле, находящийся на хранении в дежурной части ОМ на промрынке ГУМВД Украины в Одесской области, на основании ст. 81 УПК Украины – подлежат уничтожению (л.д. 31,32).

На основании ст. 93 УПК Украины, за проведение экспертизы холодного оружия и судебно-трасологической экспертизы с ОСОБА_1 в доход ОНИИСЭ подлежат взысканию судебные издержки в сумме 669,20 грн. (л.д. 10,27).

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 510 грн.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде, а после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу – нож с маркировкой на лезвии «Columbia FuShaoXin Company» в чехле, находящийся на хранении в дежурной части ОМ на промрынке ГУМВД Украины в Одесской области – уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в доход ОНИИСЭ в сумме 669,20 грн. (за проведение экспертизы холодного оружия и судебно-трасологической экспертизы (г. Одесса, ул. Ланжероновская, 21, р/с 31256272210989 в ГУГКУ в Одесской области, МФО 828011, код ОКПО 02883110, код платежа : 25010100/272).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15 дней со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья Гандзий Д.Н.