Ухвала суду № 90121614, 01.07.2020, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №560/687/18

Провадження №2-во/949/4/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2020 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Сидоренко З.С.,

при секретарі судових засідань Пінчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубровиця заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про виправлення описки, допущеної у рішенні Дубровицького районного суду Рівненської області від 24 жовтня 2019 року по справі за його позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІП-ГРУП" про захист прав споживача, яке набрало законної сили 29 листопада 2019 року і зазначити код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІП-ГРУП" - 40060505.

Свої вимоги мотивує тим, що у вказаному судовому рішенні допущена помилка, а саме код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІП-ГРУП" вказано як 400600505, насправді ж код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІП-ГРУП" - 40060505. Допущена описка унеможливлює виконання судового рішення.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Так, рішенням Дубровицького районного суду Рівненської області від 24 жовтня 2019 року задоволено позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІП-ГРУП" про захист прав споживача.

Зі змісту вказаного рішення суду вбачається, що код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІП-ГРУП" судом зазначено як 400600505.

З відомостей, отриманих з додатку Єдиного державного веб-порталу відкритих даних Опендатабот, код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІП-ГРУП" значиться як 40060505.

Окрім того, код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІП-ГРУП" - 40060505 також міститься і в копіях документів, наявних у матеріалах цивільної справи, а саме: Угоді №1209 від 29.06.2016 року, додатку 1 до Угоди №1209 від 29.06.2016 року, додатку 2 до Угоди №1209 від 29.06.2016 року, Договорі №1209 від 29.06.2016 року, повідомленні ТОВ "ПІП-ГРУП" та квитанціях Приватбанку про здійснення платежів по Договору №1209.

Отже, суд рахує, що є всі підстави для внесення виправлень у рішення суду з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У пункті 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 18.12.2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі" вказано ,що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Так, описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

З огляду на вищенаведене, вбачається явна описка в рішенні суду від 24 жовтня 2019 року, яку необхідно виправити, оскільки така має істотний характер.

Керуючись ст.ст. 269, 352, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задоволити.

Виправити описку в рішенні Дубровицького районного суду Рівненської області від 24 жовтня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІП-ГРУП" про захист прав споживача та рахувати правильним код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІП-ГРУП" - 40060505 замість 400600505.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди

Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки щодо апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Голова Дубровицького

районного суду: З.С. Сидоренко