Ухвала суду № 90121460, 26.06.2020, Пирятинський районний суд Полтавської області

справа №544/462/20

пров.№2/544/249/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2020 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Сайко О.О., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» у квітні 2020 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно відповіді на запит суду, наданої виконавчим комітетом відділу державної реєстрації Пирятинської міської ради Полтавської області від 07.05.2020 року, ОСОБА_1 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 08 травня 2020 року провадження в даній справі відкрито та призначено судове засідання.

Представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» у судове засідання не з`явився, подав суду заяву про слухання справи у його відсутність.

18 червня 2020 року до суду надійшла копія актового запису про смерть відповідача ОСОБА_1 ,народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якої вбачається, що він помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. с.Верхоярівка Пирятинського району Полтавської області.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що є передбачені законом підстави для закриття цивільного провадження у даній справі, виходячи з таких підстав.

З копії актового запису про смерть № 139 від 24.05.2018 року, надісланого 18 червня 2020 року Пирятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) на запит суду, вбачається, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Верхоярівка Пирятинського району Полтавської області, тобто до пред`явлення позову АТ КБ "ПриватБанк"до суду та відкриття провадження у справі.

Статтею 48 ЦПК України передбачено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

За змістом ст. ст.46, 47 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи, а також здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Виходячи зі змісту наведених статей, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.

Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно зі ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України, шляхом залучення правонаступника, а не зміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що ОСОБА_1 помер до пред`явлення вказаного позову до суду, то він не набув здатності мати процесуальні права та обов`язки відповідача за цим позовом, у зв`язку з чим такі не набуті за життя процесуальні права і обов`язки не могли перейти до інших осіб, що випливає також і з положень статей 1218, 1219 ЦК України.

Цивільне судочинство здійснюється виключно в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України, а процесуальним законом не передбачено право особи пред`являти позов до померлої особи.

У зв`язку з тим, що обставини смерті ОСОБА_1 були з`ясовані після відкриття провадження у справі, суд вважає, що необхідно закрити провадження у даній справі.

У такому випадку відповідно до ст.1281 ЦК України кредитор має право на пред`явлення вимоги про стягнення боргу безпосередньо із спадкоємців боржника, які несуть відповідальність за зобов`язанням спадкодавця в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст.25 ЦК України, ст.ст.46-48, 247, п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – закрити, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Відповідно до п. 3 Розділу XII Прикінцеві положення ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя - Сайко О.О.