Ухвала суду № 90120867, 26.06.2020, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1738/16-ц

Провадження № 6/552/123/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2020 Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

розглянувши подання приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимира Леонідовича про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник В.Л. звернувся до Київського районного суду м. Полтави з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України. Посилався на те, що на виконанні перебуває виконавче провадження №60655518 з примусового виконання виконавчого листа Київського районного суду м. Полтави №552/1738/16-ц від 15.09.2016 про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь АТ «Правекс Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 53 823,00 доларів США. Виконавцем у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження» 20.11.2019 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, про що повідомлено боржника у визначеному законодавством порядку ("направлено рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою боржника, яка вказана у виконавчому документі). Того ж дня, відповідно до ст. 56 Закону України «Про виконавче провадження», з метою забезпечення реального виконання судового рішення накладено арешт майна на все рухоме та нерухоме майно, що належить боржнику. Вказану постанову також направлено рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою боржника, яка вказана у виконавчому документі. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №3960506877401 конверт із вказаними постановами боржник отримав особисто 27.11.2019. На підставі Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень встановлено, що за боржником на праві приватної власності зареєстровано нерухоме майно, а саме: -земельна ділянка площею 2,0299 га, кадастровий номер 5324586300:00:004:0774, місцезнаходження: Полтавська обл., Семенівський р., Погребняківська сільська рада, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; -1/4 частина квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка є предметом іпотеки згідно іпотечного договору №157786-787 від 11.09.2008, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полежаєвою Н.П., №4849-4850, де боржник є Іпотекодавцем, а Іпотекодержателем виступає АКБ «Правекс Банк». Згідно відповіді з ДФС та ПФУ встановлено, що боржник є отримувачем пенсії, відкриті розрахункові рахунки відсутні, відомості про останнє місце роботи боржника відсутні. На підставі відповіді Полтавської міської ради встановлено, що боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . За повідомленням Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області боржник документований 21.02.2019 паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 , орган видачі - 5301. Згідно відповіді з Державної прикордонної служби боржник у період з 01.01.2019 по 22.11.2019 неодноразово перетинав державний кордон з невідомою метою, на що витрачав значні кошти, маючи невиконане зобов`язання, боржник здійснював поїздки за кордон. На підставі відповіді Державної служби морського та річкового транспорту України встановлено відсутність записів щодо суден, власником або судновласником яких є боржник. На підставі відповіді Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області встановлено відсутність сільськогосподарської техніки, тракторів, комбайнів та інших самохідних машин.На підставі відповіді з Національної комісії з цінних паперів та фондовому ринку боржник значними пакетами акцій емітентів (10 відсотків і більше статутного капіталу) не володіє. Згідно відповіді Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачі ДП «Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин» на відповідний запит встановлено, що боржник не зареєстрований як власник тварин. На підставі відповіді з Управління Держпраці у Полтавській області встановлено, що великотоннажний та інший технологічний транспорт не реєструвався за боржником. Дозволи на виконання будівельних робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки не видавались. Станом на дату звернення з поданням до суду, боржником не вчинено жодних дій, спрямованих на виконання рішення суду та хоча б часткове погашення заборгованості перед АТ «Правекс Банк», замість чого боржник досить активно перетинає державний кордон України з невідомою метою, на що витрачає значні грошові кошти. Просив, встановити тимчасове обмеження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві виїзду за межі України до виконання зобов`язань.

У судове засідання приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник В.Л. не з`явився, надав до суду заяву про можливість розгляду подання у його відсутність, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Сторони виконавчого провадження на підставі ч.4 ст. 441 ЦПК України в судове засідання не викликалися.

Суд, дослідивши матеріали подання дійшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипник В.Л. перебуває виконавче провадження №60655518 з примусового виконання виконавчого листа Київського районного суду м. Полтави №552/1738/16-ц від 15.09.2016 про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь АТ «Правекс Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 53 823,00 доларів США.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано в повному обсязі, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 04.02.2020 подання приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипник В.Л. задоволено, тимчасово обмежено у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 від 21.02.2019) до виконання зобов`язань, покладених на нього.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 06.04.2020 ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 04.02.2020 скасовано та постановлено з цього питання нове судове рішення, у задоволенні подання відмовлено.

При зверненні повторно до суду із поданням приватним виконавцем виконавчого округу Полтавської області Скрипник В.Л. не наведено нових обґрунтованих підстав для задоволення подання.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що подання є необґрунтованим та таким, що не підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11 Закону України “Про виконавче провадження”, ст.. 6 Закону України “Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України”, ст. 441 ЦПК України, суд,–

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимира Леонідовича про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м.Полтави протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М. Васильєва