Ухвала суду № 90120838, 01.07.2020, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5656/19

Провадження № 1-кп/552/66/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2020 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - Логвінової О.В.,

прокурора - Дрємайлової Ю.О.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - Струкової І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження № 12019170020001902 від 22.08.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави знаходиться кримінальне провадження № 12019170020001902 від 22.08.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 22.05.2020 року по справі призначено товарознавчу експертизу.

18.06.2020 року до суду надійшло клопотання експерта з Полтавського науково-дослідного експертно -криміналістичного центру про надання додаткових матеріалів для уточнення і зазначення інформації, щодо технічного стану об`єктів дослідження , чавунних десятисекційних батарей з систем водяного опалення викрадених по дев`яти епізодах.

В тексті ухвали суду в резолютивній його частині після запитання експерту, відсутнє речення такого змісту «Дана батарея є подібною яка зображена на фото таблиці до протоколу огляду місця подіі від 23.08.2019 року за конструктивними особливостями та технічним станом до всіх викрадених чавуних десятисекційних батарей з системи водяного опалення за 9 епізодами злочинної діяльності».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену у вироку Київського районного суду м. Полтави від 22.05.2020 року, а саме вірно вказавши другий абзац резолютивної частини ухвали.

На вирішення експертів поставити таке питання:

1) яка ринкова вартість чавунної десятисекційної батареї з системи водяного опалення станом на 02.08.2019 року, 04.08.2019 року, 07.08.2019 року, 09.08.2019 року, 12.08.2019 року, 14.08.2019 року, 15.08.2019 року, 18.08.2019 року та 21.08.2019 року? «Дана батарея є подібною яка зображена на фото таблиці до протоколу огляду місця подіі від 23.08.2019 року за конструктивними особливостями та технічним станом до всіх викрадених чавуних десятисекційних батарей з системи водяного опалення за 9 епізодами злочинної діяльності».

Ухвала може бути оскаржена через Київський районний суд м. Полтави до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий О.В. Логвінова