Постанова № 90120805, 26.06.2020, Карлівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 531/835/20

номер провадження 3/531/203/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2020 року місто Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працює, яка проживає в АДРЕСА_1 ,

за ст.124, ст.122-4 та ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

01.06.2020 о 23-10 год. ОСОБА_1 керувала транспортним засобом ВАЗ2106 д.н.з. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 , в м.Карлівка по вул.Успенська, не обрала безпечний інтервал при зустрічному роз`їзді та зіткнулася з автомобілем ВАЗ-2107 д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3 , внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушила п.13.1 ПДР України. 02.06.2020 о 00:00 год. ОСОБА_1 залишила місце вищезазначеного ДТП, чим порушила п.2.10 ПДР України.

Крім того, 02.06.2020 о 00:50 год. ОСОБА_1 керувала транспортним засобом ВАЗ2106 д.н.з. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 , в м.Карлівка по пров.Максименка з явними ознаками стану алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, та відмовилася від проходження медичного огляду на стан сп`яніння, чим порушила вимоги п.2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні зазначених правопорушень визнала, щиро розкаялася.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 02.06.2020 серії ДПР18 №244269, №244268, №244324; схемою місця ДТП; письмовими поясненнями свідків, відеозаписом правопорушення на CD-диску.

Дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вона порушила ПДР України, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Дії ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вона керувала транспортним засобом з явними ознаками стану алкогольного сп`яніння та відмовилася від проходження медичного огляду на стан сп`яніння.

Дії ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вона залишила місце ДТП до якого причетна.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Статтею 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер та суспільну небезпеку вчинених правопорушень, особу та майновий стан правопорушника, відповідно до положень ст.36 КУпАП, накладається стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених і є необхідним застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з позбавленням права керування т/з на один рік, що передбачено ч.1 ст.130 КУпАП та є достатньою мірою відповідальності з метою виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 420,40 грн.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 33, 44, 124, 221, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124, ст.122-4 КУпАП та, з урахуванням ст.36 КУпАП, накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень нуль копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок (Реквізити для зарахування коштів до державного бюджету: отримувач-ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача- Казначейство України (ЕАП), рахунок №UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету-22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Карлівський районний суд Полтавської області.

Суддя М.С.Попов