Постанова № 90120764, 30.06.2020, Гребінківський районний суд Полтавської області

Гребінківський районний суд Полтавської області

_________________

Справа №: 528/334/20

П О С Т А Н О В А

Іменем України

30.06.2020 м. Гребінка

30 червня 2020 року cуддя Гребінківського районного суду Полтавської області Татіщева Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Головного управління ДПС у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , головного бухгалтера Рудківської сільської ради, місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Баришівським РС УДМС України у Київській області від 12.09.2016 року, одружена, має на утриманні 1 неповнолітню дитину,

- за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 22 квітня 2020 року №711, складений головним державним інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб Лубенського управління Головного управління ДПС у Полтавській області Моржинською О.В., із якого вбачається, що ОСОБА_1 , будучи посадовою особою, а саме, головним бухгалтером Рудківської сільської ради, вчинила правопорушення, яке полягає у несвоєчасному поданні звітної податкової декларації з податку на прибуток за 2019 рік по граничному терміну подання - 02.03.2020 року, яка фактично подана 18.03.2020 року, чим порушила підп. 49.18.3 п. 49.18 ст. 49 Податкового Кодексу України, внаслідок чого порушено порядок ведення податкового обліку.

Цими діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП .

В судове засідання ОСОБА_1 з`явилася, вину визнала, щиро розкаялася.

Крім того, ОСОБА_1 пояснила, що звіт про використання доходів (прибутків) неприбуткової організації за 2019 рік подала вчасно, але 16.03.2020 року надійшло повідомлення, що звіт не прийнято у зв`язку з закінченням терміну дії особистого електронного ключа.

Вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 711 від 22.04.2020 року, Актом про результати камеральної перевірки Рудківської сільської ради (податковий номер 13956266) з питання неподання Звіту про використання доходів (прибутків) неприбуткової організації за 2019 рік.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, є щире каяття винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлено.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.163-1 КУпАП, та на підставі ст.22 КУпАП обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, ч.1 ст.163-1, 283-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, звільнивши її від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Я. В. Татіщева