Ухвала суду № 90120733, 01.07.2020, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/264/20

Провадження 1-кп/524/203/20

УХВАЛА

01.07.2020 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючої судді – Пальчик О.О.,

за участі секретаря – Полтавської Є.І.,

з участю прокурора – Лукаш М.М.,

захисника – адвоката Михайлюка К.А.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальне провадження № 12019170090003483 про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука, Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, на утриманні малолітніх, неповнолітніх та непрацездатних осіб не маючого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

?08.01.2009 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч.1 ст.185 КК України до 100 годин громадських робіт;

? 12.01.2009 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч. 1 ст. 122 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік з іспитовим строком 1 рік;

? 03.03.2009 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч. 1 ст. 122 КК України до 1 року 10 днів обмеження волі з іспитовим строком 1 рік;

?27.09.2011 року Крюківським районним судом м. Кременчука за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст.186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 15.02.2016 року по відбуттю строку покарання;

?14.08.2017 року Крюківським районним судом м. Кременчука за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 289 КК України до 11 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

?12.06.2019 року Октябрьським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 70 КК України до 7 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією ј майна. Згідно ухвали Полтавського апеляційного суду від 09.09.2019 року засуджений за ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357 до 7 років 1 місяця позбавлення волі;

Звільнений 09.09.2019 року по відбуттю строку покарання;

?24.12.2019 року Крюківським районним судом м. Кременчука за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі,

обвинувачений у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває кримінальне провадження № 12019170090003483про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185КК України.

В судовому засіданні встановлено, що на даний час ОСОБА_1 відбуває покарання за вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 24.12.2019 року у виді 3 років позбавлення волі.

Прокурор заявив клопотання про тимчасове залишення ОСОБА_1 в ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23» для забезпечення його доставки у судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_1 при вирішенні даного клопотання поклався на розсуд суду.

Захисник заперечував проти задоволення даного клопотання, вважав, що ОСОБА_1 необхідно змінити запобіжний захід з тримання під вартою на більш м`який.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника, вивчивши обвинувальний акт та додатки до нього, суд приходить до наступних висновків.

Згідно п.12 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі та переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час проведення досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку із розглядом справи в суді.

Відповідно до ч.2 ст. 539 КПК України у разі , якщо вирішення питання передбаченого п. 12 ч.1 ст. 537 КПК України необхідне у зв`язку із здійсненням судового розгляду , воно вирішується судом, який його здійснює.

Враховуючи вимоги вищевказаних норм закону та з метою забезпечення доставлення обвинуваченого до суду для його участі в розгляді кримінального провадження, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 42, 135, 371, 372, 392, 537, 539, КПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Тимчасово залишити засудженого ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 в ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23» для забезпечення його участі в судових засіданнях по кримінальному провадженню № 12019170090003483про обвинувачення ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185КК України до закінчення розгляду кримінального провадження судом.

Доставити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Автозаводський районний суд м. Кременчука на 10 год. 00 хв. 24.07.2020 року.

Копію постанови направитиначальнику ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23» (м. Полтава, вул. Пушкіна, 91) та командиру в/ч 3052 (м. Полтава вул. Л.Українки, 24-А) - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ