Ухвала суду № 90119868, 23.06.2020, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/2861/17

Номер провадження 6/585/39/20

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючої - судді Машини І.М.,

при секретарі – Шемчук І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни подання приватного виконавця Виконавчого округу Сумської області Закорка Вадима Вікторовича про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

встановив:

Приватний виконавець Виконавчого округу Сумської області Закорко В.В. 11.06.2020 звернувся до суду з поданням, в якому просить оголосити в розшук боржника-фізичну особу громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчим листом № 585/2681/17 від 24.01.2019, виданим Роменським міськрайонним судом Сумської області про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 грошових кошів за договором позики в сумі 322070,45 грн. з яких: 209706,82 грн. основного боргу, 103245,66 грн. проценти від суми позики за користування грошовими коштами та 9117,97 грн. 3% річних від простроченої суми позики; витрат пов`язаних з наданням правничої допомоги в розмірі 13150,00 грн., а також судового збору в розмірі 3220,70 грн.

Подання обґрунтоване тим, що у нього з 11.04.2019 на виконанні перебуває вищевказаний виконавчий лист № 585/2681/17 від 24.01.2019, виданий Роменським міськрайонним судом Сумської області. 11.04.2019 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлено сторонам до відома та виконання, а також було зобов`язано боржника подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Проте боржник не виконав зазначені законні вимоги виконавця. Постанова про відкриття виконавчого провадження боржником не була отримана, повернулась за закінченням терміну зберігання.?11.04.2019 приватним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника, якою накладено арешт на все рухоме і нерухоме майно боржника, а також здійснено перевірку майнового стану боржника, зокрема, направлено запити до Пенсійного фонду України, Державної фіскальної служби України з метою отримання інформації про доходи та рахунки боржника, до МВС України - наявність рухомого майна. Однак згідно отриманих відповідей, за боржником рухоме майно не зареєстровано, доходів, відкритих рахунків не має. Проте за боржником наявне нерухоме майно: 49/150 частини нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_2 , що було встановлено під час перевірки Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта. Виконавцем неодноразово здійснювались виїзди за адресою, вказаною у виконавчому документі, а саме: 19.04.2019, 28.05.2019, 27.06.2019, 17.07.2019, 25.07.2019, 18.09.2019, 11.10.2019, проте двері ніхто не відчиняв, боржнику залишались виклики з вимогою з`явитись до офісу виконавця. Згідно довідки Управління адміністративних послуг Роменської міської ради Сумської області боржник зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . Вказана квартира боржнику на праві власності не належить. На виклики виконавця з вимогою з`явитись до офісу боржник не реагує, процесуальні документи винесені в процесі здійснення виконавчого провадження не отримує. Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано і будь яких дій, спрямованих на його виконання не здійснено. Виходячи з вищевикладеного, в зв`язку з тим, що місце проживання боржника невідоме, а вжиті приватним виконавцем заходи щодо встановлення його фактичного місця проживання виявились безрезультатними, виникає необхідність в оголошенні розшуку останнього.

Приватний виконавець Закорко В.В. надав заяву про розгляд справи без його участі.

Стягувач в судове засідання не з`явився, про розгляд подання повідомлений належним чином, клопотань не заявляв.

Боржник в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судовою повісткою, однак поштове відправлення повернулося з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Судом встановлено, що на виконанні у приватного виконавця Виконавчого округу Сумської області Закорка В.В. перебуває виконавчий лист № 585/2861/17, виданий 24.01.2019 Роменськикм міськрайонний судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошових коштів за договором позики в сумі 322070,45 грн., з який: 209706,82 грн. основного боргу, 103245,66 грн. проценти від суми позики за користування грошовими коштами та 9117,97 грн. 3 % річних від простроченої суми позики, а також витрат пов`язаних з наданням правничої допомоги в розмірі 13151,00 грн. та судового збору в розмірі 3220,70 грн. (а.с. 8,9).

На підставі даного виконавчого листа 11.04.2019 приватним виконавцем Закорко В.В. відкрито виконавче провадження № 58866744 (а.с. 4, 5) та цього ж дня постановою накладено арешт та все рухоме і нерухоме майно ОСОБА_1 (а.с. 13, 14).

Боржник в добровільному порядку рішення суду не виконує, на виклики приватного виконавця, які адресовані за адресою місця проживання ОСОБА_1 , зазначеною у виконавчому листі, останній не з`являється (а.с.15-19).

Приватним виконавцем Закорко В.В. неодноразово здійснювалися виїзди за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , однак квартиру ніхто не відкривав, попередні виклики, які були залишені на дверях квартири, були зірвані (а.с. 19-22).

На теперішній час фактичне місце проживання боржника не встановлено, відомостей про місце перебування ОСОБА_1 у приватного виконавця немає.

Згідно з ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

За таких обставин, оскільки як встановлено судом ОСОБА_1 за виконавчим документам має невиконане зобов`язання, а фактичне місце його проживання приватним виконавцем не встановлено, за місцем проживання, вказаним у виконавчому листі останній відсутній, суд дійшов висновку про задоволення подання приватного виконавця.

На підставі положень ст. 438, п. 3 Розділу ХІІ ЦПК України, ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

постановив:

Подання приватного виконавця Виконавчого округу Сумської області Закорка Вадима Вікторовича про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 .

Копію ухвали для виконання направити в Роменський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення, але не пізніше закінчення строку карантину, враховуючи положення п. 3 Розділу ХІІ ЦПК України.

Повний текст ухвали складений 30.06.2020.

Суддя Роменського міськрайонного суду І. М. Машина