Ухвала суду № 90119818, 01.07.2020, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/3031/19

1-кп/583/49/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2020 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Ярошенко Т.О.

з участю секретаря судового засідання Алєксєєнко І. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка обвинувальний акт, що надійшов від Охтирської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019200060000044 від 23.01.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_1 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121КК України,

з участю учасників судового провадження:

прокурора Жмурка С. В.

обвинуваченого ОСОБА_1 ї

з участю потерпілої ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває зазначене кримінальне провадження. Обвинуваченому обрано запобіжний захід тримання під вартою.

У судове засідання не з`явились захисники обвинуваченого Безпалько С. В. та Яценко Д. І. , будучи повідомленим про розгляд справи завчасно в установленому законом порядку, надали заяви про відкладення розгляду справи. Обвинувачений наполягає, щоб розгляд справи здійснювався з участю його захисників, а строк дії запобіжного заходу закінчується 05.07.2020 року.

Прокурор вважає можливим вирішити питання про призначення захисника для подальшого судового розгляду, оскільки захисники, які приймають участь у справі не з`явилися.

Суд вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, який зазначив, що потребує участі захисника, потерпілої, дійшов наступного висновку.

Враховуючи, що захисники обвинуваченого Безпалько С. В. та Яценко Д. І. , які діють за договором та ордером в судове засідання не з`явились, надали заяви про відкладення судового засідання у зв`язку з зайнятістю Яценка Д. І. в іншому провадженні та хворобою Безпалька С. В. , а обвинуваченому ОСОБА_1 обрано запобіжний захід тримання під вартою , строк дії ухвали закінчується 05.07.2020 року, тому з метою забезпечення обвинуваченому права на захист необхідно у відповідності до положень ст.ст. 45, 46,48, 49 КПК України, забезпечити участь захисника для вирішення клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 45, 46, 48,49, 324, 331, 324 Кримінального процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити захисника для надання правової допомоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для участі в розгляді кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019200060000044 від 23.01.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_1 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121КК України для вирішення клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу.

Копію зазначеної ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду Т.О. Ярошенко