
Справа № 577/1794/20
Провадження № 6/577/49/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" червня 2020 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Буток Т.А.
при секретарі Степановій І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» про заміну сторони виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» звернулося до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача АТ «Банк «Фінанси та кредит» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс». Заявлені вимоги мотивує тим, що рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 07.04.2010 року у справі № 2-25/2010 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» заборгованість за кредитним договором № 7/К-2008/40 від 05.08.2008 року в сумі 157695 грн. 07 коп. 10 жовтня 2019 року між АТ «Банк «Фінанси та кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» за результатами відкритих електронних торгів (аукціону), оформлених протоколом електронного аукціону №UA-EA-2019-08-02-000101-b від 18.09.2019 року, укладений договір про відступлення прав вимоги, зокрема прав вимоги до боржників за наступними договорами: кредитний договір № 7/К-2008/40 від 05.08.2008 року, укладений між ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» та ОСОБА_1 ; договір іпотеки б/н від 05.08.2008 року укладений між ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Конотопського міського нотаріального округу Ничвидюк Н.А. зареєстрований за № 2054; договір поруки № фД-31 від 05.08.2008 року укладений між АТ «Банк «Фінанси та кредит», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Представник ТОВ «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» в судове засідання не з`явився, про дату час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.
Представник заінтересованої особи ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Згідно копії договору про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки від 10.10.2019 року ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» продав ТОВ «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» за Договором іпотеки, зазначені у Додатку № 1 до даного договору (а.с. 11,12). З копії Додатку № 1 до договору про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки від 10.10.2019 року вбачається, що право вимоги за Договором від 05.08.2008 року, посвідченим приватним нотаріусом Конотопського міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за № 2054 передано ТОВ «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» (а.с. 13-15)
З копії договору про відступлення прав вимоги від 10.10.2019 року вбачається, що ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» продав ТОВ «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» право вимоги до позичальників та поручителів зазначених у Додатках № 1-2 до цього Договору (а.с. 16,17). Згідно копії Додатку № 1 до договору про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки від 10.10.2019 року право вимоги за Договором № 7/К-2008/40 від 05.08.2008 року, передано ТОВ «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» (а.с. 17-21)
В матеріалах справи № 2-25/2010 відсутні відомості про виконання рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 07.04.2010 року.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження.
Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» на його правонаступника - товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» (код ЄДРПОУ 39692262, адреса: 04050, м. Київ вул. Січових Стрільців, 77) у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 07 квітня 2010 року у справі № 2-25/2010.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
СуддяТ. А. Буток
Судове рішення № 90119668, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 25.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/1794/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: