Ухвала суду № 90119562, 30.06.2020, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/8459/15-ц

Провадження № 6/592/127/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі головуючого: судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Гуріної А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа Ковпаківського районного суду м.Суми у справі №592/8459/15-ц до виконання, заінтересовані особи – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» звернувся до суду з вказаною заявою і просять поновити строк пред`явлення до виконання виконавчих листів по справі №592/8459/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свою заяву обґрунтовують тим, що 23.11.2016 року Ковпаківським районним судом м.Суми за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено частково і стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 166466,61грн., що складається з заборгованості за тілом кредиту в сумі 137809,51грн. (еквівалент 5416,30дол. США), заборгованості за відсотками в сумі 21023,95грн. (еквівалент 826,30 дол. США) та пені в сумі 7633грн. 15коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави 2497грн. в відшкодування судового збору. 22.03.2017 року на підставі вказаного рішення Ковпаківським оайонним судом м.Суми було видано виконавчий лист №592/8459/15-ц. Ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 17 березня 2020 року замінено стягувана Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у справі №592/8459/15-ц. Додатково повідомляють, що згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень з відкритим доступом на сайті, за параметрами пошуку за прізвищем, ім`ям та по-батькові боржника ОСОБА_1 відкриті виконавчі провадження відсутні, що підтверджує факт відсутності на виконанні у будь-якому відділі держаної виконавчої служби чи приватного виконавця виконавчих листів про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 . У зв`язку із перебуванням ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на стадії ліквідації, кадрових змін, а саме скорочення штатів та звільнення працівників відділу повернення проблемної заборгованості виникла необхідність передачі документів до інших структурних підрозділів та продажу частини кредитного портфелю через електронний майданчик (електронну торгову систему РrоZorro), через що було пропущено строки на пред`явлення виконавчого листа до виконання. Просять суд, також, врахувати ту обставину, що після купівлі частини кредитного портфелю, що складається із прав вимоги за кредитними договорами, виникла необхідність у передачі від ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ТОВ «Вердикт Капітал» оригіналів кредитних справ клієнтів (боржників), що у свою чергу є довготривалою процедурою, яка включає в себе, поміж іншого, процедуру звірки за Актами прийому-передачі переданої документації, виявлення наявності чи відсутності оригіналів відповідних документів, у тому числі оригіналів виконавчих листів та аналіз строку на їх пред`явлення, що також стало однією з підстав пропуску строків на пред`явлення виконавчого листа до виконання. Зазначають, що поновлення ТОВ «Вердикт Капітал» строку на пред`явлення виконавчого листа №592/8459/15-ц жодним чином не порушує права ОСОБА_1 та не покладає на неї будь-яких додаткових зобов`язань.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Згідно ч.3 ст.433 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали справи суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 23.11.2016 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 166466,61грн., що складається з заборгованості за тілом кредиту в сумі 137809,51грн. (еквівалент 5416,30дол. США), заборгованості за відсотками в сумі 21023,95грн. (еквівалент 826,30 дол.США) та пені в сумі 7633грн.15коп.; відмовлено в задоволенні позову в частині стягнення з ОСОБА_2 ; стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави 2497грн. в відшкодування судового збору.

22.03.2017 року на підставі вказаного рішення Ковпаківським оайонним судом м. Суми було видано виконавчий лист № 592/8459/15-ц.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 17 березня 2020 року замінено стягувана Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у справі №592/8459/15-ц.

Згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень з відкритим доступом на сайті за параметрами пошуку за прізвищем, ім`ям та по батькові боржника ОСОБА_1 відкриті виконавчі провадження відсутні, що підтверджує факт відсутності на виконанні у будь-якому відділі держаної виконавчої служби чи приватного виконавця виконавчих листів про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Строк пред`явлення вказаного виконавчого листа до виконання вказано до 09 березня 2020 року.

Однак, у зв`язку із перебуванням ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на стадії ліквідації, заміни стягувача ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал» за ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 17.03.2020 року, строк пред`явлення вказаного виконавчого листа до виконання було пропущено.

Відповідно дост.433 ЦПК Україниу разі пропуску для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що причина пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання є поважною, рішення суду не виконане у повному обсязі, тому, заява стягувача Товариства з обмеженою відповільністю «Вердикт Капітал» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.433 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповільністю «Вердикт Капітал» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа у справі №592/8459/15-ц, провадження №2/592/159/16р. за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя О.А. Котенко