
Справа № 282/680/20
Провадження № 3/282/389/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2020 року смт.Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області - Гуцал П. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від в.о. начальника управління державного агенства рибного господарства у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,
за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
28 травня 2020 року в с. Нова Чортория, Любарського району, Житомирської області о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову із сітко-снастевого матеріалу «паук», застосування якого у даний час та у даному місці заборонено. Риби не виловим, чим порушив ст. 63 ЗУ "Про тваринний світ", п. 3.15 абз. 1 Правил Любительського та спортивного рибальства.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 002924 від 28 травня 2020 року, у особи, яка притягується до адміністративної відповідальності виявлені: паук h – 1,50 м., діаметром 20 мм., та вилучена номер пломби ЖИ 0078.
В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності свою вину у вчиненому визнала повністю, заяв та клопотань до суду не заявляв.
Вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення підтверджується його поясненнями та матеріалами справи, протокол № 002924 від 28.05.2020 року.
Враховуючи вищенаведене та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого нею правопорушення, ступінь її вини, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення передбачене ст. 85 ч. 4 КУпАП, у виді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів.
Керуючись ст.ст.280, 283, 284, 287, 289, 291,40-1 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення за цією статтею у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень на р/рахунок №UA888999980313010106000006311, одержувач УК у Любар.р-н/Любар.р-н, банк одержувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), ЄДРПОУ 37683869, код доходу 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету - адміністративні штрафи та інші санкції з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів.
Знаряддя і засоби вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника а саме: паук h – 1,50 м., діаметром 20 мм., пломба № НОМЕР_1 , який знаходиться в управлінні Державного агенства рибного господарства у Житомирській області конфіскувати у власність держави.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з особи, яка притягується до адміністративної відподальності подвійний розмір штрафу 680 грн.
Стягнути із ОСОБА_1 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 420,40 грн., на р/рахунок №UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ 22030106, банк одержувача - Казначейство України, код за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Гуцал П. І.
Судове рішення № 90118970, Любарський районний суд Житомирської області було прийнято 01.07.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 282/680/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: