Постанова № 90118449, 01.07.2020, Іваничівський районний суд Волинської області

Справа № 156/523/20

Номер провадження: 3/156/259/20

Рядок статзвіту 156

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки в судовому рішенні

01 липня 2020 року смт Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Нєвєров І.М., виявивши помилку в постанові Іваничівського районного суду Волинської області № 156/523/20 від 30 червня 2020 року,

встановив:

30 червня 2020 року Іваничівським районним судом Волинської області прийнято постанову у справі 156/523/20 та ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10200,00 грн. із позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Проте у резолютивній частині вказаної постанови помилково не зазначено про застосування до ОСОБА_1 додаткового стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Згідно статті 304 КУпАП, питання зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом який виніс постанову.

Вказана норма є єдиною в КУпАП, яка регулює вирішення питань які виникають після прийняття постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Разом з тим в КУпАП відсутні положення які б регулювали внесення виправлень чи винесення додаткових постанов, а тому суд використовує правила щодо аналогії закону, тобто заповнення прогалин у законодавстві, яке полягає у застосуванні до врегульованих конкретною нормою правовідносин норми закону, що регламентує подібні відносини.

При цьому суд вважає що застосуванню підлягають норми іншої галузі права, а саме норми КПК України, які є суміжними із нормами КУпАП, та пов`язаними між собою.

Згідно положень ч.1ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вказана описка підлягає виправленню, оскільки у резолютивній частині постанови слід зазначити вірно, що на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10200,00 грн. із позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Враховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

Виправити описку, допущену в постанові Іваничівського районного суду Волинської області № 156/523/20 від 30 червня 2020 року у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, вказавши вірно в резолютивній частині постанови: визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. 00 коп. із позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Нєвєров