Рішення № 90118434, 25.06.2020, Горохівський районний суд Волинської області

Справа №155/1458/18

Провадження №2/155/5/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2020 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Адамчук Г.М.,

за участю секретаря судового засідання Ревуцької М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Шклинської сільської ради Горохівського району, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів в якому просить визнати в порядку спадкування за заповітом його право власності на житловий будинок з господарськими, побутовими будівлями і спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , як на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мотивує свій позов тим, що вказане вище майно посвідчила йому заповітом його матір ОСОБА_4 . Остання померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Враховуючи, що після її смерті позивач прийняв спадщину, є спадкоємцем за заповітом, нотаріально оформити спадщину змоги не має, просить поданий позов задовольнити.

Позивач, ОСОБА_1 , в заяві до суду просив розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити.

Представник відповідача, Шклинської сільської ради Горохівського району Волинської області, в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи, причини своєї неявки суду не повідомив, будь-яких клопотань не подавав.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

А відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Статтею 1235 ЦК України надається право заповідачу на призначення спадкоємців.

З заповіту, складеного ОСОБА_4 13 квітня 2000 року, який було посвідчено секретарем Шклинської сільської ради Горохівського району Волинської області та зареєстровано в реєстрі за №54 вбачається, що вона все належне їй майно заповіла своєму сину ОСОБА_1 .

Згідно з свідоцтвом про смерть, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Документами про родинні відносини, зокрема, свідоцтвом про народження, стверджується, що позивач є сином померлої ОСОБА_4 .

Постановою державного нотаріуса від 16 жовтня 2018 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ім`я ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_4 було відмовлено.

Довідкою Шклинської сільської ради Горохівського району Волинської області від 10 вересня 2018 року №622 стверджується, що спадкоємцем за заповітом від 13 квітня 2000 року за №54 є ОСОБА_1 , а спадкоємцем за заповітом від 12 лютого 2002 року за №05 є ОСОБА_5 .

Згідно з свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З спадкової справи після померлої ОСОБА_4 вбачається, що від імені ОСОБА_1 до державної нотаріальної контори надходила відповідна заява про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 після померлої ОСОБА_4 прийняв спадщину, є її спадкоємцем за заповітом.

А тому суд, вважає, що слід визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими, побутовими будівлями і спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , як на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.4, 10, 12, 13, 76-80, 247, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, ст.ст.392, 1216, 1217, 1218, 1222, 1223, 1235 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими, побутовими будівлями і спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , як на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

У відповідності до п.п.15.5) п.1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий