Ухвала суду № 90118263, 01.07.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 липня 2020 р. Справа № 480/938/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Суми в письмовому порядку заяву ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі №480/938/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправними дій та рішення, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області, у якій просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови позивачу у перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, згідно п.24 Розділу ХІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів" на підставі довідки ТУ ДСА в Сумській області №04-122/20 від 17.01.2020 про суддівську винагороду для обчислення довічного грошового утримання судді у відставці;

- визнати протиправним рішення відповідача №1 від 24.01.2020 щодо відмови позивачу у перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, згідно п.24 Розділу ХІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів" на підставі довідки ТУ ДСА в Сумській області №04-122/20 від 17.01.2020 про суддівську винагороду для обчислення довічного грошового утримання судді у відставці;

- зобов`язати відповідача на підставі п.24 Розділу ХІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів", перерахувати позивачу щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці в розмірі 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року, згідно довідки ТУ ДСА в Сумській області №04-122/20 від 17.01.2020 про суддівську винагороду для обчислення довічного грошового утримання судді у відставці.

Ухвалою суду від 17 лютого 2020 року відкрито провадження у справі №480/938/20, справу призначено до судового розгляду на 12 березня 2020 року без виклику сторін.

Ухвалою суду від 29.05.2020 зупинено провадження у справі №480/938/20 до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі №620/1116/20, провадження №Пз/9901/5/20.

23.06.2020 позивач подав до суду заяву про поновлення провадження у справі, так як справа №620/1116/20 розглянута Верховним судом.

Дослідивши доводи клопотання позивача, суд приходить висновку про відсутність підстав для поновлення провадження по справі, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Судом встановлено, що згідно з відомостями з інформаційного порталу Верховного суду зразкова справа №620/1116/20 розглянута 16.06.2020. Відповідно до резолютивної частини рішення Верховного суду від 16.06.2020 у справі №480/1116/20 рішення Верховного Суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду може бути подана до Великої Палати Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Так, на офіційному сайті Верховного суду відсутня інформація про надрання рішенням Верховного суду від 16.06.2020 у справі №480/1116/20 законної сили.

Викладене свідчить про те, що обставина, яка була підставою для зупинення провадження у цій справі, не відпала, тому позивачем передчасно подано клопотання про поновлення провадження.

Таким чином, на даний час відсутні підстави для поновлення провадження у справі, в зв`язку з чим суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі №480/938/20.

Керуючись ст. 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі №480/938/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправними дій та рішення, зобов`язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кунець