Ухвала суду № 90118250, 01.07.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

01 липня 2020 р. Справа № 480/3239/20

Сумського окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Діски А.Б., розглянувши у спрощеному позовному провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №2183-5433-1819 від 04.02.2020.

Позовні вимоги умотивовано тим, що на виконання вимог договору оренди позивачем 19.11.2018 було сплачено орендну плату за перший рік користування земельною ділянкою за квитанцією №23181766.

Ухвалою суду від 29.05.2020 відкрито провадження в даній справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

22.06.2020 відповідачем до суду подано відзив, в якому проти позовних вимог заперечує та просить відмовити в їх задоволенні, зазначивши, що оскарженим податковим повідомленням-рішенням правомірно нараховано позивачу земельний податок з фізичних осіб за 2018 рік на загальну суму 28383,15 грн. як це передбачено договором.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

У таких справах суб`єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.

Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).

Враховуючи викладене, для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача витяг з інтегрованої картки платника податків позивача, а також письмові пояснення про те, чи було здійснено позивачем сплату орендної плати за земельну ділянку за квитанцією №23181766 від 19.11.2018 в сумі 27121,68 грн та чи було враховано ГУ ДПС у Сумській області таку сплату при винесенні оскаржуваного податкового повідомлення-рішення.

Керуючись ст.ст. 77,80,248,262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Головне управління ДПС у Сумській області у строк протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали надати суду:

- письмові пояснення про те, чи було здійснено позивачем сплату орендної плати за земельну ділянку за квитанцією №23181766 від 19.11.2018 в сумі 27121,68 грн та чи було враховано ГУ ДПС у Сумській області таку сплату при винесенні оскаржуваного податкового повідомлення-рішення;

- витяг з інтегрованої картки платника податків ОСОБА_1 , що стосується позовних вимог.

Суд зазначає, що враховуючи дію постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 221 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", для виконання вимог даної ухвали та забезпечення права сторін на судовий розгляд спору, всі витребувані документи можуть бути подані електронним зв`язком на офіційну адресу суду у встановленому порядку.

Копію ухвали направити Головному управлінню ДПС у Сумській області.

Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Діска