Ухвала суду № 90118046, 30.06.2020, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 червня 2020 рокум. ПолтаваСправа № 526/339/20

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами справи №526/339/20 за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС в Полтавській області , інспектора СРПП №3 Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції Цілуйка Ярослава Олександровича про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2020 року представник позивача адвокат Болтік А.С. звернувся до Гадяцького районного суду Полтавської області з позовом до Регіонального сервісного центру МВС в Полтавській області, інспектора СРПП №3 Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції Цілуйка Я.О., в якому просив суд визнати протиправними дії інспектора Цілуйка Я.О. щодо вилучення посвідчення водія та зобов`язати Сервісний центр повернути ОСОБА_1 це посвідчення.

Рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 26.03.2020 позов задоволено. Визнано протиправними дії інспектора СРПП №3 Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції Цілуйка Я.О. щодо вилучення у ОСОБА_1 посвідчення водія НОМЕР_2 від 15.02.2019. Зобов`язано Регіональний сервісний центр МВС в Полтавській області повернути ОСОБА_1 вказане посвідчення.

Проте, постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 01.06.2020 частково задоволено апеляційну скаргу інспектора СРПП №3 Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області Цілуйка Я.О. та скасовано рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 26.03.2020. Справу №526/339/20 направлено на розгляд до Полтавського окружного адміністративного суду за встановленою законом підсудністю.

До Полтавського окружного адміністративного суду справа №526/339/20 надійшла 24.06.2020 та в цей же день, відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи, була передана судді Супруну Є.Б.

Відтак, матеріали справи №526/339/20 належить прийняти до провадження судді.

Частиною першою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності, а пунктом 10 частини шостої статті 12 цього Кодексу - що справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи характер спірних правовідносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення підготовчого провадження для повного та всебічного встановлення її обставин, дана справа є незначної складності, не підпадає під винятки, передбачені частиною четвертою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому, у відповідності до пункту 10 частини шостої статті 12 цього ж Кодексу, може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику часників справи (у письмовому провадженні).

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу №526/339/20 за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС в Полтавській області , інспектора СРПП №3 Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції Цілуйка Ярослава Олександровича про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії прийняти до провадження.

Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Надати учасникам справи п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з моменту вручення копії даної ухвали.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з моменту отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення тривалістю три дні з моменту отримання відповіді на відзив.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун