
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
17 червня 2020 р., № 400/1553/20 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянувши адміністративну справу
за позовом:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача:Єланецького районного відділу Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), вул. Соборна, 136, Єланець, Миколаївська область, 55500
треті особи:Управління Держпраці у Миколаївській області, вул. Маршала Василевського, 40/1, м.Миколаїв, 54003
про:визнання протиправною та скасування постанови від 24.03.2020 р. ВП № 61575300,
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Єланецького районного відділу Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), третя особа Управління Держпраці у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови від 24.03.2020 р. ВП № 61575300.
Ухвалою суду від 17.04.2020 року відкрито провадження в адміністративній справі, та зазначено, що дату судового засідання буде повідомлено учасникам справи повістками після закінчення карантину.
Ухвалою суду від 19.05.2020 року призначено судове засідання по справі 400/1553/20.
Судом встановлено, що в провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває справа №400/4100/19 за позовом ФОП ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування постанови від 17.05.2019 року № МК1280/1805/АВ/П/МГ-ФС.
Оскільки предметом розгляду цієї справи є правомірність чи протиправність винесення постанови про відкриття виконавчого провадження №61575300 від 24.03.2020 року по примусовому виконанню постанови Управління Держпраці у Миколаївській області від 17.05.2019 року № МК1280/1805/АВ/П/МГ-ФС, рішення по справі №400/4100/19 щодо правомірності та законності винесення постанови від 17.05.2019 року № МК1280/1805/АВ/П/МГ-ФС безпосередньо впливатиме на вирішення цієї справи.
За приписами п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №400/4100/19.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч.1 ст. 236, 248 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Зупинити провадження у справі 400/1553/20 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Єланецького районного відділу Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) третя особа Управління Держпраці у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови від 24.03.2020 р. ВП № 61575300, до набрання законної сили судовим рішенням у справі №400/4100/19.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту.
Суддя В. С. Брагар
Судове рішення № 90117662, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 17.06.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/1553/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: