Ухвала суду № 90117460, 01.07.2020, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описок

01 липня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/1858/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про виправлення описки в рішенні суду у справі № 360/1858/20 за позовом адвоката Заботіна Віталія Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 до Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

30.06.2020 до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про виправлення описки в рішенні суду у справі № 360/1858/20 за позовом адвоката Заботіна Віталія Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 до Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов такого.

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом адвоката Заботіна Віталія Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 до Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 11.06.2020 позов адвоката Заботіна Віталія Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області (місце знаходження: 92800, Луганська область, смт. Біловодськ, вул. Центральна, буд. 77, код ЄДРПОУ 41247269) про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю, визнано протиправною бездіяльність Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області щодо невиплати пенсії ОСОБА_2 з 01 березня 2016 року; зобов`язано Біловодське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області поновити нарахування та виплату пенсії ОСОБА_2 з 01 березня 2016 року.

При цьому в рішенні суду від 11.06.2020 допущено описки, а саме:

на сторінці 2 в п`ятому абзаці описової частини рішення суду замість правильного ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » помилково вказано «НОМЕР_2»; замість правильних реквізитів довідки про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції «від 26.05.2015 № 920025034» помилково вказано «від 04.12.2014 № 23057»; замість правильних реквізитів пенсійного посвідчення ОСОБА_1 «від 03.03.1988 № НОМЕР_4» помилково вказано «від 27.05.2014 серії НОМЕР_3»;

на сторінці 2 в дев`ятому абзаці описової частини рішення суду замість правильної дати, з якої позивачу припинено виплату пенсії «01 березня 2016 року» помилково вказано «01 лютого 2016 року»;

в другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення суду замість правильного прізвища, ім`я та по батькові позивача « ОСОБА_1 » помилково вказано « ОСОБА_2 ».

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до матеріалів справи ідентифікаційний номер ОСОБА_1 : НОМЕР_1 . Згідно з довідкою про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції від 26.05.2015 № 920025034 ОСОБА_1 є внутрішньо переміщеною особою, а відповідно до пенсійного посвідчення від 03.03.1988 № НОМЕР_4 є пенсіонером. Також згідно з матеріалами справи виплату пенсії позивачу припинено з 01 березня 2016 року.

Описки в рішенні суду від 11.06.2020 слід виправити, що не змінює суті рішення суду.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 11.06.2020 по справі № 360/1858/20 за позовом адвоката Заботіна Віталія Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 до Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії.

Вважати правильним у тексті рішення суду від 11.06.2020: ідентифікаційний номер ОСОБА_1 « НОМЕР_1 »; реквізити довідки про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції «від 26.05.2015 № 920025034»; реквізити пенсійного посвідчення ОСОБА_1 «від 03.03.1988 № НОМЕР_4»; дату, з якої ОСОБА_1 припинено виплату пенсії «01 березня 2016 року».

Вважати правильним другий та третій абзаци резолютивної частини рішення суду від 11.06.2020 в такій редакції: «Визнати протиправною бездіяльність Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області щодо невиплати пенсії ОСОБА_1 з 01 березня 2016 року.

Зобов`язати Біловодське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області поновити нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 березня 2016 року. ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяІ.О. Свергун