Ухвала суду № 90117041, 30.06.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

30 червня 2020 року Справа № 280/5688/19 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 43143945)

про визнання дій протиправними та скасування податкової вимоги,

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2019 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі по тексту - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо винесення вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 20.09.2019 року №Ф-1194-23 та скасувати вимогу Головного управління ДПС у Запорізькій області № Ф-1194-23 від 20 вересня 2019 року.

30 червня 2020 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №808/6724/14. В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача вказав на те, що рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 16.03.2020 по справі №808/6724/14 задоволено позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд.166; код ЄДРПОУ 43143945) про визнання незаконною та скасування вимоги. 27.04.2020 року Головним управлінням ДФС у Запорізькій області подано апеляційну скаргу на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 16.03.2020 по справі №808/6724/14. Зазначає, що сума боргу в розмірі 15029,49 грн., згідно вимоги від 20.09.2019 року №Ф-1194-23 включає суму боргу у розмірі 11408,07 грн., згідно вимоги від 05.09.2014 №Ф-502-25.

Представник позивача проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, дійшов висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З матеріалів справи судом встановлено, що предметом розгляду адміністративної справи №808/6724/14 є визнання протиправною та скасування Вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 05.09.2014 за №Ф-502-25 прийняту Державною податковою інспекцією у Запорізькому районі Головного управління Міндоходів у Запорізької області, якою вимагається від ОСОБА_1 сплатити борг з недоїмки по єдиному внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у сумі 11408 грн. 07 коп.

В свою чергу, судом встановлено, що предметом судового розгляду адміністративної справи №280/5688/19 є визнання протиправними дій відповідача щодо винесення вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 20.09.2019 року №Ф-1194-23 та скасування вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області № Ф-1194-23 від 20 вересня 2019 року.

За таких обставин, враховуючи те, що відповідачем в судовому порядку затверджено план санації до відкриття провадження у справі про банкрутство, суд дійшов висновку, що розгляд даної справи неможливий до набрання законної сили рішенням у справі №808/6724/14.

Керуючись ст.ст. 236, 241, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №280/5688/19 до набрання законної сили рішенням у справі №808/6724/14.

Зобов`язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя М.С. Лазаренко