
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
01 липня 2020 року м. Житомир справа № 240/7715/20
категорія 106030000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Попової О. Г.,
секретар судового засідання Кривенко Л.М.,
за участю: представника позивача - Морозова П.О.
представник відповідачів - Шевчука М.М.,
розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Прокуратури Житомирської області про визнання протиправним та скасування рішення та наказу, поновлення на посаді, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Офісу Генерального прокурора, Прокуратури Житомирської області про визнання протиправним та скасування рішення та наказу, поновлення на посаді, зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 01 червня 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначено до розгляду на 01 липня 2020 року 14:30 год.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребовування доказів по справі.
Представник відповідачів вирішення питання про витребування доказів залишили на розсуд суду.
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Статтею 72 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Приписами ч. 3 ст. 80 КАС України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно з ч. 6 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи вищевикладене та з метою всебічного та повного з`ясування обставин у даній справі, виникла необхідність витребувати належним чином завірених доказів.
Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Клопотання представника позивача про витребування доказів по адміністративній справі №240/7715/20 задовольнити частково.
Витребувати у Офісу Генерального прокурора належним чином завірені копії наступних документів:
- рішення першої кадрової комісії за результатами розгляду поданої ОСОБА_1 на електронну адресу lkadrcom@gp.gov.ua заяви щодо повторного проходження іспиту у формі анонімного тестування на загальні здібності та навички, у зв`язку з неналежною роботою 05.03.2020 комп`ютерної техніки;
- результати тестування позивача на загальні здібності та навички;
- методологію розрахунку балів складеного іспиту із шкалою градації набраних балів при проходженні іспиту у формі анонімного тестування на загальні здібності та навички.
- офіційно сформований кадровою комісією відповідно до вимог пункту 18 наказу Генеральної прокуратури України від 17.10.2019 № 233 «Про затвердження порядку роботи кадрових комісій» Список, згідно якого, ОСОБА_1 (службове посвідчення № 048136) було включено 05.03.2020 до проведення 2 етапу тестування (іспиту у формі анонімного тестування на знання та вміння у застосуванні закону прокурорів регіональних прокуратур) та підтвердження його оприлюднення на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора;
- Погодження (наказ або інший офіційний документ) відповідно до якого список, відповідно до якого я була включена до проходження 2 етапу атестації, був розділений кадровій комісії №2 з атестації прокурорів та підтвердження його оприлюднення на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.
Вищезазначені витребувані докази слід надати до наступного судового засідання, яке відбудеться 05 серпня 2020 року о 12:00 год у приміщенні Житомирського окружноого адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 23, зал № 3.
Попередити Офіс Генерального прокурора, що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.
Суддя О.Г. Попова
Судове рішення № 90116840, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 01.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 240/7715/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: