
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
01 липня 2020 р. Справа №200/5038/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Молочна І. С., при секретарі судового засідання – Лисенко Н. В.
за участю позивача – ОСОБА_1
представника відповідача – Сельської О. З.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання про залучення співвідповідача в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Прокуратури Донецької області, Другої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
встановив:
22.05.2020 ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), позивач, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовними вимогами до Прокуратури Донецької області (відповідач – 1) (місце знаходження: вул. Університетська, буд. 6, м. Маріуполь, Донецька область, 87500; код ЄДРПОУ: 25707002), Другої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора (відповідач – 2) (місце знаходження: вул. Різницька, 13/15, м. Київ, 01011; код ЄДРПОУ: 00034051) про:
- визнання протиправним і скасування рішення Другої кадрової комісії Офісу Генерального прокурора від 09.04.2020 № 315 про неуспішне проходження атестації Тютюнником В`ячеславом Володимировичем;
- визнання протиправним і скасування наказу прокурора Донецької області від 04.05.2020 № 369-к про звільнення ОСОБА_1 з посади прокурора першого відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань прокуратури Донецької області та органів прокуратури;
- поновлення ОСОБА_1 на посаді прокурора першого відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань прокуратури Донецької області та органів прокуратури або на рівнозначній посаді в органі прокуратури, який буде створено замість прокуратури Донецької області, з 05.05.2020 зарахувавши час вимушеного прогулу у загальний строк служби в органах прокуратури України;
- стягнення з прокуратури Донецької області па користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 05.05.2020 по дату винесення судового рішення.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 27.05.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 01 липня 2020 року залучено Офіс Генерального прокурора в якості відповідача по справі.
Судом поставлено на обговорення питання про відкладення розгляду справи, в зв`язку з необхідність повідомлення відповідача про розгляд справи.
01 липня 2020 року позивач прибув в судове засідання.
Представник відповідача - 1 у судове засідання прибув, проти відкладення судового засідання не заперечував.
Представник відповідача - 2 в судове засідання не прибув. Разом з тим, 01 липня 2020 року Офісом Генерального прокурора заявлено клопотання про відкладення розгляду справи. Витребувані судом документи відповідач-2 не надав.
Частиною 2 статті 181 КАС України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
1) визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу;
2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;
3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З урахуванням вищевикладеного, враховуючи залучення співвідповідача та необхідність витребування доказів, суд дійшов до висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись статтями 179-181, 181, 183, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Відкласти підготовче засідання на 28 липня 2020 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського 1, про що повідомити сторони.
Повторно витребувати у Другої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора наступні докази:
- положення про Другу кадрову комісію з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора;
- належним чином засвідчені накази про створення, діяльність, склад та припинення діяльності Другої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора;
- належним чином засвідчену копію рішення Другої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора від 09.04.2020 № 315 про успішне проходження атестації ОСОБА_1 , та документи, на підставі яких його прийнято;
- докази формування, методологію оцінювання, обґрунтування проходження атестації ОСОБА_1 ;
- всі інші докази, які стали підставою для прийняття спірного рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя І.С. Молочна
Судове рішення № 90116584, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 01.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/5038/20-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: