Ухвала суду № 90116559, 01.07.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

01 липня 2020 р. Справа №200/13907/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши адміністративний позов Маріупольського об`єднаного управління

Пенсійного фонду України Донецької області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “СРЗ”

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “СРЗ” про стягнення суми заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №1 в розмірі 604439 грн. 97 коп. за період з грудня 2017 року по вересень 2019 року.

01.07.2020 року представник відповідача надав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання чинності рішенням Донецького окружного адміністративного суду у справі № 200/5984/20-а.

Доводи заяви обгрутовує тим, що ТОВ «СРЗ» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними та скасування розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку № 1, призначених відповідно до пункту «а» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з грудня 2017 року по серпень 2018 року включно (справа № 200/5984/20-а).

При цьому, предметом адміністративного позову Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до ТОВ «СРЗ» по справі № 200/13907/19-а є стягнення заборгованості за розрахунками по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій (за списком № 1) за період з грудня 2017 року по вересень 2019 року у сумі 604 439,97 грн., щодо яких відповідачем до адміністративного суду заявлений адміністративний позов про визнання їх протиправними та скасування.

Враховуючи наведене, до вирішення питання по суті щодо законності та правильності розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку № 1 з грудня 2017 року по серпень 2018 року включно, призначених відповідно до пункту «а» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», існує об`єктивна неможливість розгляду справи № 200/13907/19-а за позовом Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до TOB «СРЗ» про стягнення заборгованості за розрахунками за період з грудня 2017 року по вересень 2019 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для зупинення провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України та задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись Кодексом адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження у справі № 200/13907/19-а за адміністративним позовом Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “СРЗ” про стягнення суми заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №1 в розмірі 604439 грн. 97 коп. за період з грудня 2017 року по вересень 2019 року – зупинити до набрання чинності рішенням Донецького окружного адміністративного суду у справі № 200/5984/20-а.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Донецького окружного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Т.В. Давиденко