
У Х В А Л А
01 липня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/413/20
Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства «Єврошпон - Смига» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі
за позовом: Приватного акціонерного товариства «Єврошпон - Смига»,
вул. Заводська, 1, смт. Смига, Дубенський район, Рівненська область, 35680;
до відповідача: Державного підприємства «Корюківське лісове господарство»,
вул. Індустріальна, 40, м. Корюківка, Чернігівська область, 15300;
предмет спору: про зобов`язання вчинити дії
без виклику сторін
ВСТАНОВИВ:
18.05.2020, до Господарського суду Чернігівської області, надійшов позов Приватного акціонерного товариства «Єврошпон - Смига» (надалі - ПрАТ «Єврошпон - Смига») до Державного підприємства «Корюківське лісове господарство» (надалі - ДП «Корюківське лісове господарство») про зобов`язання вчинити дії.
Згідно заявленого позову позивач просить суд зобов`язати ДП «Корюківське лісове господарство», як продавця за договором купівлі - продажу необробленої деревини №53/А - 19 від 03.06.2019 (надалі - Договір), виконати належним чином умови зазначеного правочину, зокрема:
- відповідно до п.5.2. Договору з метою відбору товару, не пізніше ніж за три доби до передачі товару, повідомити покупця про дату та місце поставки лісоматеріалів, визначених Договором;
- відповідно до п.6.1. Договору виставити рахунок-фактуру на оплату за партію відібраних лісоматеріалів;
- відповідно до п.7.3. Договору передати товар на протязі 10 календарних днів після сплати рахунку-фактури за відібрану партію товару.
Позивач обґрунтував заявлений позов невиконанням відповідачем договірних зобов`язань, а саме не поставкою товару (необробленої деревини в узгодженому асортименті та кількості) обумовленого Договором у погоджені строки.
Ухвалою суду від 19.05.2020 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі №927/413/20 за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 03.06.2020, учасникам справи встановлено строки для подачі до суду заяв по суті заявлених вимог.
Відповідач скористався правом на подання в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) відзиву на позов у межах визначених судом строків (до якого додано належні докази його направлення на адресу позивача).
Ухвалою суду від 29.05.2020, за клопотанням позивача, постановлено провести підготовче засідання 03.06.2020 в справі в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручено Дубенському міськрайонному суду Рівненської області (35600, м. Дубно, вул. Д. Галицького, 22).
У підготовче судове засідання 03.06.2020 повноважні представники сторін не прибули, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, про що свідчать матеріали справи. ОСОБА_1 , яка обіймає посаду юрисконсульту ПрАТ «Єврошпон - Смига», допущена до участі в судовому засіданні в якості слухача, оскільки її повноваження на представництво інтересів юридичної особи позивача в судах належним чином не підтвердженні.
03.06.2020, судом постановлено відкласти підготовче засідання в справі №927/413/20 на 01.07.2020 о 14:15, у яке викликано повноважних представників сторін у порядку статей 120, 121 ГПК України.
23.06.2020, на поштову адресу суду від позивача надійшло клопотання №471 від 19.06.2020 про участь повноважного представника в судовому засіданні 01.07.2020 в справі №927/413/20 в режимі відеоконференції.
Беручи до уваги, що в період з 09.06.2020 по 30.06.2020 суддя по справі ОСОБА_2 перебувала в щорічній відпустці, клопотання позивача про проведення судового засідання, відкладеного на 01.07.2020, не могло бути вирішено в межах строків, визначених статтею 197 ГПК України. Дане клопотання 01.07.2020 судом залишено без розгляду як неактуальне, про що до протоколу судового засідання внесено відповідний запис.
01.07.2020, у підготовче засідання сторони не прибули, явку повноважних представників не забезпечили, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином в порядку статей 120, 121 ГПК України. ОСОБА_3 допущена до участі в судовому засіданні в якості слухача, оскільки її повноваження на представництво інтересів юридичної особи відповідача в судах належним чином не підтверджені.
Натомість, на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання в справі та його проведення в режимі відеоконференції, забезпечення якого просив доручити Дубенському міськрайонному суду Рівненської області (35600, м. Дубно, вул. Д. Галицького, 22).
За п.3 частини 3 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема у випадку, коли питання визначені частиною 2 статті 182 цього Кодексу не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.
01.07.2020, судом, беручи до уваги неприбуття до суду повноважних представників сторін, явка яких визнавалась обов`язковою, в межах строків підготовчого провадження за клопотанням позивача відкладено підготовче засідання в справі №927/413/20 на 13.07.2020 об 11:00.
Виходячи зі змісту частини 1 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження в справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
За частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. З огляду на частину 8 вказаної статті, копія ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи, що учасникам справи надано право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, суд доручає Дубенському міськрайонному суду Рівненської області (35600, Рівненська область, м. Дубно, вул. Д. Галицького, 22) забезпечити проведення підготовчого засідання 13.07.2020 об 11:00 в справі №927/413/20 в режимі відеоконференції, в якому прийматиме участь позивач через свого повноважного представника.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Провести підготовче засідання в справі №927/413/20 призначене на 13.07.2020 об 11:00 в режимі відеоконференції.
2. Доручити Дубенському міськрайонному суду Рівненської області (35600, Рівненська область, м. Дубно, вул. Д. Галицького, 22) забезпечення проведення судового засідання 13.07.2020 об 11:00 в режимі відеоконференції.
3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Дубенському міськрайонному суду Рівненської області (35600, Рівненська область, м. Дубно, вул. Д. Галицького, 22) (зал - свідок) братиме участь позивач - Приватне акціонерне товариство «Єврошпон - Смига», через свого представника.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала складена та підписана 01.07.2020.
До відома позивача: документи на підтвердження повноважень представника, що буде приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції мають бути завчасно направлені до Господарського суду Чернігівської області.
Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.
При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги», тобто з накладенням електронно-цифрового підпису заявника.
Суддя А. В. Романенко
Судове рішення № 90115691, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 01.07.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/413/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: