
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
30 червня 2020 року м. Черкаси справа № 925/655/20
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М. без участі представників сторін: позивача - не з`явились; відповідача - не з`явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади до фізичної особи-підприємця Калафіцького Максима Сергійовича про розірвання договору оренди землі,
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Шполянська міська рада об`єднаної територіальної громади звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до фізичної особи-підприємця Калафіцького Максима Сергійовича (далі - відповідач) про припинення дії договору оренди землі, укладеного 24.09.2015 року між Іскренською сільською радою та фізичною особою-підприємцем Калафіцьким Максимом Сергійовичем, який був зареєстрований 21.06.2019 року, шляхом його розірвання та відшкодування судових витрат.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 28.05.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 925/655/20 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.06.2020 року.
До дня судового засідання представник відповідача подав відзив на позовну заяву (вх. № 9280/20 від 22.06.2020 року), в якому заперечив проти позову та просив відмовити в його задоволенні.
У судове засідання 30.06.2020 року сторони явку своїх представників не забезпечили, про час, дату та місце судового засідання повідомлені належним чином, представником позивача засобами електронного зв`язку подано клопотання (вх. № 9695/20 від 30.06.2020 року), в якому повідомив, що позов підтримує, просив задовольнити повному обсязі та розглядати справу в підготовчому засіданні за відсутності представника.
Суд дослідивши подані відзив, клопотання представника позивача та матеріали справи, прийшов до наступних висновків.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України передбачає якщо учасника справи було належним чином повідомлено та учасником не було повідомлено про причини неявки чи неявка без поважних причини, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи.
Стаття 184 Господарського процесуального кодексу України передбачає права позивача на подання відповіді на відзив, а відповідача на подання заперечення на відповідь на відзив.
Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи поданий відзив, право позивача подати відповідь на відзив, відповідача - подати заперечення на відповідь на відзив, суд вважав доцільним відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст. ст. 183, 184, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання у справі № 925/655/20 на 10 год. 00 хв. 30 липня 2020 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.
2. Запропонувати позивачу, подати до суду відповідь на відзив та направити копію відповідачу, згідно вимог ст. 166 ГПК України, докази направлення надати суду.
3. Запропонувати відповідачу, при наявності, подати до суду та направити позивачу заперечення на відповідь на відзив, згідно вимог ст. 167 ГПК України, докази направлення надати суду.
4. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку. Крім того, учасників справи прошу повідомити суд про можливість, в разі наявності процесуальних підстав, здійснювати судовий розгляд справи без участі сторін, за наявними в справі матеріалами, в порядку письмового провадження.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
5. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.М. Грачов
Судове рішення № 90115608, Господарський суд Черкаської області було прийнято 30.06.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/655/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: