Ухвала суду № 90115548, 30.06.2020, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
30.06.2020
Номер справи
924/113/20
Номер документу
90115548
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

м. Хмельницький

30 червня 2020 р. Справа № 924/113/20

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Красилівагромаш", м. Красилів Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства "Добробут АГ", с. Ломачинці Сокирянського району Чернівецької області

про стягнення 1 890 520,11грн., з яких: 984 000,00грн. - основного боргу, 61 223,67грн. - 3% річних, 153 504,00грн. - інфляційних втрат, 691 792,44грн. - пені

Представники сторін:

від позивача: не з`явились;

від відповідача: не з`явились;

від третьої особи: не з`явились.

Суть спору. 12.02.2020 року до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Красилівагромаш", м. Красилів Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області про стягнення 1 890 520,11грн., з яких: 984 000,00грн. - основного боргу, 61223,67грн. - 3% річних, 153 504,00грн. - інфляційних втрат, 691 792,44грн. - пені у зв`язку із неналежним виконанням умов договору про відступлення права вимоги №01/12-2017 від 01.12.2017р. і договору поставки та надання послуг №28/03С від 28.03.2017р.

Ухвалою суду від 17.02.2020р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/113/20 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 11.03.2020р. залучено до участі у справі №924/113/20 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Добробут АГ" (код ЄДРПОУ 30149639). Ухвалою суду від 08.04.2020р. продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Ухвалами суду підготовче засідання було відкладено та витребувано документи по справі.

Сторони та третя особа в судове засідання не з`явились, повноважних представників не направили, вимог ухвал суду від 31.03.2020р., 08.04.2020р., 21.05.2020р. та 11.06.2020р. не виконали, витребуваних документів не подали. Представник позивача на адресу суду 30.06.2020р. подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із встановленим особливим режимом карантину та необхідністю скористатись правом на безпосередню участь у підготовчому засіданні.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 4 розділу Х ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Враховуючи зміст ст. 182 ГПК України та наявні матеріали справи, з метою забезпечення правильного, своєчасного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату та повторно зобов`язати сторони подати докази.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти на 10:00 год. 23 липня 2020 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Зобов`язати позивача виконати вимоги ухвал суду від 17.02.2020р., від 11.03.2020р., від 31.03.2020р., від 08.04.2020р., від 21.05.2020р., від 11.06.2020р. та подати суду:

- оригінали доданих до позовної заяви документів, зокрема: договору про відступлення права вимоги №01/12-2017 від 01.12.2017р., претензій та установчих документів – для огляду в судовому засіданні;

- докази, які засвідчують передані права вимоги ТОВ "Красилівагромаш" до боржника згідно договору про відступлення права вимоги №01/12-2017 від 01.12.2017р.;

- оригінал договору поставки та надання послуг №28/03С від 28.03.2017р., докази виконання його умов (поставки товару, надання послуг, оплати (у разі наявності), тощо); оригінал угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог від 04.12.2007р. - для огляду в судовому засіданні, а їх копії - для долучення до матеріалів справи, у разі неможливості їх надання - письмово викласти причини такого неподання.

Зобов`язати відповідача та третю особу виконати вимоги ухвал суду від 31.03.2020р., від 08.04.2020р., від 21.05.2020р., від 11.06.2020р. та подати суду: оригінал договору поставки та надання послуг №28/03С від 28.03.2017р., докази виконання його умов (поставки товару, надання послуг, оплати (у разі наявності), тощо); оригінал угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог від 04.12.2007р. - для огляду в судовому засіданні, а їх копії - для долучення до матеріалів справи, у разі неможливості їх надання - письмово викласти причини такого неподання.

Ухвала підписана та набрала чинності 30.06.2020р., оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 4 прим. (надіслати всім рекомендованим з повідомленням):

1 - до справи,

2 - позивачу (31000, Хмельницька область, м. Красилів, вул. Центральна, буд. 16)

3 - відповідачу (30440, Хмельницька обл., Шепетівський р-н, с. Мокіївці, вул. Дорожня, буд. 4)

4 - третій особі ПрАТ "Добробут АГ" (60235, Чернівецька область, Сокирянський район, с. Ломачинці, вул. Українська, буд.24).

Часті запитання

Який тип судового документу № 90115548 ?

Документ № 90115548 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90115548 ?

Дата ухвалення - 30.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90115548 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90115548 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 90115548, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 90115548, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 30.06.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 90115548 відноситься до справи № 924/113/20

Це рішення відноситься до справи № 924/113/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90115547
Наступний документ : 90115549