Ухвала суду № 90115359, 30.06.2020, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
30.06.2020
Номер справи
922/1743/20
Номер документу
90115359
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"30" червня 2020 р.Справа № 922/1743/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "Афаліна" (м. Харків) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капро" (м. Харків) про стягнення 586719,04 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Афаліна" (позивач) надало Господарському суду Харківської області позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю “Карпо” (відповідач), в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Карпо” (код ЄДРПОУ 30884205) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Афаліна” (код ЄДРПОУ) заборгованість за договором про надання поворотної фінансової допомоги №19/17 від 28.08.2017 в розмірі 324140,00 грн основної заборгованості, інфляційних втрат в розмірі 36336,09 грн, 3% річних в розмірі 17172,65 грн, пені в розмірі 209070,30 грн, а всього 586719,04 грн.

Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати, які за попереднім розрахунком становлять: судовий збір 8800,79 грн та витрати на правничу допомогу 50000,00 грн.

Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором №19/17 про надання поворотної фінансової допомоги від 28.08.2017.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.06.2020 було залишено без руху позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Афаліна" та надано йому строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме на подання Господарському суду Харківської області: оригіналу доказу сплати судового збору; письмового уточнення позовних вимог щодо розміру, сум та періодів нарахування заборгованості, 3% річних і пені; доказів в обґрунтування позовних вимог; витягу державного реєстратора з ЄДР на відповідача; розрахунку суми заборгованості; попереднього розрахунку витрат на правничу допомогу.

Цією ухвалою було роз`яснено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до положень ГПК України копії ухвал суду надсилаються сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Згідно з п. 3 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Вищевказану ухвалу вручено Товариству з обмеженою відповідальністю "Афаліна" 12.06.2020, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суд зазначає, що позивачу було встановлено господарським судом максимально визначений у ч. 2 ст. 174 ГПК України строк для усунення недоліків позовної заяви, а також те, що відповідно до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч. 1, 5 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Перебіг строку, закінчення якого пов`язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події.

Частиною 1 ст. 118 ГПК України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Отже, відповідно до ч. 5 ст. 116 та ч. 1 ст. 118 ГПК України, встановлений господарським судом в ухвалі від 05.06.2020 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви спливає 22.06.2020.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Афаліна" станом на 30.06.2020 не виконано вимог ухвали Господарського суду Харківської області від 05.06.2020 та не усунуто недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Слід зазначити, що ст. 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Конституцією України визначено основні засади судочинства і до них, зокрема, належать законність, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, забезпечення доведеності вини та змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості (ст. 129 Конституції України).

Статтею 9 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що правосуддя в Україні здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних та інших ознак, - а отже прийняття до розгляду позовної заяви, поданої без дотримання приписів ст. 162, 164 ГПК України та без усунення недоліків позовної заяви у спосіб і строк, що зазначені в ухвалі від 05.06.2020 про залишення позовної заяви без руху, може бути витлумачено як надання переваги заявникові, що є неприпустимим.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Афаліна" підлягає поверненню без розгляду для усунення допущених недоліків.

Керуючись ч. 1, 5 ст. 116, ч. 1 ст. 118, ч. 4, 6 ст. 174, ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю "Афаліна" та додані до неї документи, всього на 32 аркушах.

Додаток (для позивача): позовна заява від 02.06.2020 та додані до неї документи, всього на 32 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено та підписано 30.06.2020.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя В.І. Ольшанченко

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).

Часті запитання

Який тип судового документу № 90115359 ?

Документ № 90115359 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90115359 ?

Дата ухвалення - 30.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90115359 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90115359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 90115359, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 90115359, Господарський суд Харківської області було прийнято 30.06.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 90115359 відноситься до справи № 922/1743/20

Це рішення відноситься до справи № 922/1743/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90115358
Наступний документ : 90115360