Ухвала суду № 90115256, 24.06.2020, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про зупинення провадження

24.06.2020 Справа № 920/1297/19 (19/132-10)

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., при секретарі судового засідання Молодецькій В.О., розглянувши матеріали справи № 920/1297/19 (19/132-10), порушеної

за позовом Сумської міської ради (м-н Незалежності, буд. 2, м. Суми, 40000),

до відповідача Дочірнього підприємства "Торговий дім" Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестор-96" (вул. Лисенка, буд. 3, м. Суми, 40013)

про визнання припиненим договору оренди земельної ділянки, укладеного між сторонами 27.06.2008,

за участю представників сторін:

позивач - Парфененко М.С.

відповідач - Білик С.І.

встановив:

Позивач звернувся з позовом до суду про визнання припиненим договору оренди земельної ділянки площею 0,0933 га, яка знаходиться за адресою: вул. Леваневського, р-н буд. № 16/2 (кадастровий номер - 5910136600:18:002:0030), укладений між сторонами 27.06.2008, а також стягнути з відповідача судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

Ухвалою суду від 31.01.2020 матеріали справи № 920/1297/19 прийнято до розгляду в окремому позовному провадженні в межах провадження у справі №19/132-10 про банкрутство Дочірнього підприємства "Торговий дім" Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестор-96" (вул. Лисенка, буд. 3, м. Суми, 40013, код ЄДРПОУ 32317780).

В судовому засіданні представником відповідача було заявлено усне клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення справи № 19/132-10.

Представник позивача в судовому засіданні проти зупинення провадження у даній справі не заперечував.

Суд розглянувши матеріали справи, встановив, що в провадженні господарського суду Сумської області перебуває справа № 19/132-10 про банкрутство Дочірнього підприємства "Торговий дім" Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестор-96" (вул. Лисенка, буд. 3, м. Суми, 40013). У даній справі ліквідатором Мальованим О.П. подана заява про закриття провадження у справі про банкрутство № 19/132-10 у зв`язку з повним погашенням вимог кредиторів та відновленням платоспроможності підприємства.

Заперечуючи проти позову у даній справі про визнання припиненим договору оренди земельної ділянки від 27.06.2008 представник відповідача в судовому засіданні, зокрема, вказував на поновлення дії договору на підставі ч. 6 ст. 33 Закону України "Про оренду землі" та безпідставність у зв`язку з цим позовних вимог Сумської міської ради.

Зупинення у провадження у справі № 920/1297/19 до вирішення клопотання ліквідатора Дочірнього підприємства "Торговий дім" Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестор-96" у справі про банкрутство № 19/132-10 та відновлення підприємницької діяльності Дочірнього підприємства надасть змогу відповідачу доводити перед судом свою позицію у даній справі.

Згідно ст. 3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадку передбаченому п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи вищевикладені норми чинного законодавства, заявлене клопотання представника відповідача, суд дійшов висновку про доцільність його задоволення та зупинення провадження у даній справі до вирішення справи № 19/132/10.

Керуючись ст.ст. 227, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд -

ухвалив:

1.Усне клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2.Провадження у справі № 920/1297/19 (19/132-10) - зупинити до вирішення справи № 19/132-10 про банкрутство Дочірнього підприємства "Торговий дім" Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестор-96".

3.Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню у порядку розділу IV ГПК України.

Повний текст ухвали складено 30.06.2020.

Суддя О.Ю. Соп`яненко